Як відстояти культурну спадщину? На прикладі історії садиби на Хорива, 2

У період з 1991 року по сьогодні з реєстрів обліку культурної спадщини лише в місті Києві було вилучено 52 будинки-пам’ятки. Зазвичай, до таких методів вдаються непорядні інвестори-забудовники, які в такий спосіб планують загарбати земельну ділянку, яка знаходиться під будівлею і може коштувати в декілька десятків разів більше за саму споруду. UA-Times розповість історію, як кияни намагаються врятувати одну таку пам’ятку і про появу можливості  порятунку всіх наших пам’яток.

Хорива, 2

Історична садиба в самому серці древнього Києва під схилами Замкової гори стала об’єктом інтересів забудовників ще в 2010 році. Тоді одне комерційне підприємство  вирішило укласти інвестиційний договір з Подільською районною державною адміністрацією на реставрацію/реконструкцію комплексу будівель садиби, за адресою Хорива, 2. 

“Активні Громадяни” присвячували цій темі декілька статей. Наприклад, “«Схема» переселення мешканців Подолу з історичних будинків до дешевого житла на Троєщині” та “Комісія Бродського відмовилася повертатися до питання пам’ятки Хорива, 2 попри прохання міських та народних депутатів“.

Однак, зберігати архітектурний ансамбль історико-архітектурного заповідника “Стародавній Київ”, до якого і належить садиба, забудовник вочевидь не бажав. Тому, коли Міністерство культури України (далі – Міністерство) внесло до Державного реєстру нерухомих пам’яток України (далі – Реєстр) цю садибу – підприємці одразу звернулися з позовом до суду. Мовляв, внесення пам’ятки до реєстру істотним чином порушило їх права та законні інтереси.

Виключивши з формальних підстав окремі складові пам’ятки, бізнесмени прийнялися нищити будівлі комплексу. Час для цього було обрано більш ніж вдалий –  самий переддень новорічно-різдвяних свят 27 грудня 2017 року.

Від мене щось залежить?

Перше, що варто знати на цьому етапі – від тебе залежить все! За трохи більше як 28 років існування української держави стало зрозуміло, що держапарат, який дістався нам у спадок з радянської доби, неефективний комплексно, позаяк побудований на чіткій владній ієрархії – “мені сказали, я зробив… ініціатива – зрадлива”.

Продовження статті читайте на сторінках наших інформаційних партнерів – агентства UA-Timec за посиланням “Як відстояти культурну спадщину? На прикладі історії садиби на Хорива, 2“.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *