Блог Дмитра Качура

13.09.2020

Заступник ФДМУ Т. Єлейко бреше про законність приватизації Готелю «Дніпро».

Д. Сенниченко  своїми протиправними діями намагається сховати кінцевого власника придбаного об’єкту приватизації. Також існує ймовірність проведення легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, отриманих без сплати податків або отриманих від країни агресора.
18.08.2020

Чи порушив Голова ФДМУ Д. Сенниченко законодавство при приватизації Готелю «Дніпро», буде з’ясовувати суд.

Переможець ТОВ «СМАРТЛЕНД» подав документи та інформацію тільки відносно себе, про кредитора та про залучення коштів інформація відсутня та ФДМУ перевірив всі поданні документи тільки відносно цього товариства та відповідність тільки цього товариства вимогам ст. 8 Закону. Тому висновок – ФДМУ затвердив придбання готелю «Дніпро» ТОВ «СМАРТЛЕНДом» за власні кошти. А їх немає.
25.03.2020

Д. Сенниченко таки визнав себе профаном у приватизації, видавши наказ про приватизацію ПрАТ«Готелю «Дніпро», як об’єкту малої приватизації.

Стартова ціна пакету акцій ПрАТ Готель Дніпро, як об’єкта малої приватизації з номінальною вартістю пакету акцій у розмірі 80,923 млн. грн. буде становить 80,923 млн. грн., а не 250 млн. грн. про що зазначав Д. Сенниченко (ч. 4 ст. 28 Закону: «Якщо об’єктом малої приватизації є акції, частки, стартова ціна об’єкта малої приватизації встановлюється на рівні номінальної вартості пакета акцій (часток).
16.03.2020

М. Сольський за згоди Д. Сенниченко утискає права громадян при приватизації сільськогосподарських ДП та ставить під загрозу надходження до бюджету.

На цей час важливим наслідком приватизації сільськогосподарських ДП, окрім надходжень до бюджету України коштів від приватизації, є одержання у власність громадянами земельних ділянок, відповідно до ст. 25, 116 Земельного кодексу України внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій.