Блог Дмитра Перова

12.03.2020

Як відстояти культурну спадщину? На прикладі історії садиби на Хорива, 2.

Перше, що варто знати на цьому етапі – від тебе залежить все! За трохи більше як 28 років існування української держави стало зрозуміло, що держапарат, який дістався нам у спадок з радянської доби, неефективний комплексно, позаяк побудований на чіткій владній ієрархії – “мені сказали, я зробив… ініціатива – зрадлива”.
16.12.2019

«Сколько там того леса?» — «Атлант» вирубує заповідник для прокладання інженерних мереж.

Аномально тепла погода, як для першого місяців зими, зумовила неабиякий наплив киян до зелених зон […]
29.11.2019

Культурна спадщина України залишилася без захисту.

Сповнені ентузіазму кияни, усвідомлюючи неможливість зради присяги держслужбовця вірою і правдою служити на благо України, подають заяву про приєднання до розгляду апеляційної скарги. 19 листопада 2019 р. відбулося друге засідання суду апеляційної інстанції у справі позбавлення садиби за адресою Хорива, 2 статусу пам’ятки. Це було перше судове засідання, в якому до розгляду справи в якості учасника процесу була залучена громадськість. Проте, означені обставини не завадили представнику Мінкульту продемонструвати майстер-клас з того, як дійсно не варто представляти інтереси держави в суді.
25.11.2019

Протистояння забудовників проти активістів Києва: 1:1.

Головуюча в судовому засіданні визнала аргументи, подані представниками депутата Київради, недостатніми і в сукупності з наданими поясненнями відповідача по справі прийняла рішення залишити позовні вимоги депутата без задоволення. Втім, справи у екоактивістів з Лівого берега куди гірші...