Чинний контракт з директорами шкіл Києва не враховує антикорупційне законодавство

14.11.2024

1 049

Продовжуємо тему виявлення корупційної складової у київській Гімназії № 191 ім.П.Г.Тичини, директорка якої, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», взяла на роботу свого родича. З’ясувалося, що на учбовий рік 2024/2025 директора шкіл Києва мають контракт, який не відповідає чинному антикорупційному законодавству. Контракт був розроблений Департаментом освіти і науки КМДА так, що він не дає можливості притягнути корупціонерів в освіті до кримінальної відповідальності.

Про ситуацію у Гімназії 191 «Активні громадяни» писали у публікації «Випускник Гімназії 191 у Києві розкрив корупційні дії директорки, після чого почалося його переслідування».

Службове розслідування

10 вересня було підписано акт службового розслідування щодо незаконних корупційних дій директорки ліцею №191 ім. П.Г. Тичини Світлани Лавриненко. Комісія встановила, що діючі на сьогодні контракти з директорами столичних шкіл не відповідають чинному антикорупційному законодавству.

Акт службового розсл_дування (3)

Бездіяльність КМДА

Департамент освіти і науки КМДА мав понад два місяці з моменту проведення вищезгаданого службового розслідування, щоб надати пропозиції щодо змін у контрактах з директорами закладів середньої освіти Києва. Попри це, за наявною у редакції інформацією, Департамент не розробив жодних пропозицій та не змінив контракти.

Ми почали ставити запитання, чому Департамент освіти і науки КМДА не надав жодних пропозицій, щоб унеможливити зловживання, подібні до ситуації у вищезгаданій гімназії. Виявилось, що випадків, коли директора учбових закладів вчиняли корупційні правопорушення або правопорушення, пов’язані з корупцією, з 2021 року було безліч. За наявною інформацією з відповідних джерел, було винесено більше ніж 20 вироків суду, але жодного директора школи за такі правопорушення не було звільнено Департаментом освіти і науки КМДА.

Ініціатива

Помічником-консультантом народного депутата України Олексієм Ксєнічем було розроблено законопроєкт щодо врегулювання двозначності у законодавстві, яка дозволяє посадовим особам залишатися на своїх посадах навіть отримавши вирок суду за корупційну діяльність. Проте Голова комітету ВРУ з питань освіти, науки та інновацій Сергій Бабак досі не надав доручення для експертної оцінки законопроєкта, хоча минуло вже понад місяць з моменту подання законопроєкту.

«Ситуація, коли КМДА разом з Департаментом освіти і науки потрапляє у скандал через неврегулювання корупційних дій, не є рідкістю. Директори закладів освіти та інші чиновники, які за рішенням суду були визнані винними у кримінальних діях, залишаються на посадах, для чого знаходяться різні лазівки у законодавстві. Це не дивно. Давайте згадаємо грандіозне розслідування Bihus.info щодо заступника мера Прокопіва. Ви впевнені, що його звільнено? Особисто я — ні, бо він досі значиться на сайті КМДА на своїй посаді і відповідного наказу ми не бачили, а обшуки НАБУ за частково наданими мною матеріалами, які відбулись 7 листопада у першого заступника Кличко, Поворозника поки не отримали відповідних дій. Дитячі наміри мера Києва залишити своїх людей на посаді нагадують часи Януковича, коли треба було зберегти своїх “рідних” посадовців», – зазначив у своєму коментарі ініціатор законопроєкту Олексій Ксєнич, який веде активну антикорупційну діяльність у закладах освіти Києва.

Корупційний шлейф освітян Дніпровського р-ну Києва

Нагадаємо, що Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації не лише не хоче розібратися із порушеннями, які допускає керівництво Гімназії 191 ім.П.Г. Тичини, там продовжують не помічати корупційні дії під час закупівель за бюджетні кошти, які носять вже кримінальний характер.

Вже майже рік продовжується суд над обвинуваченою у закупівлі за завищеними цінами стільців та овочерізок для бомбосховищ начальницею адміністративно-господарського відділу Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Ольгою Дроздової (уповноважена особа у розпорядженні бюджетними коштами). Під час дачі своїх свідчень у суді начальниця Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Іваніна Наталія Василівна зазначила, що підстав для звільнення Дроздової немає. Ба більше, повноваження держслужбовиці Іваніни прописані так, що вона не повинна перевіряти ціни та умови контрактів, які підписує за поданням підлеглих.

Тому продовжують з’являтися сумніви у прозорості закупівель Управлінням освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. Наприклад, лише у листопаді 2023 року Управління провело чотири тендери на загальну суму 17 млн грн, які виграла одна фірма. За ці гроші нічого побудовано не буде, буде лише проведена розробка проектної документації!

Наразі суд над Дроздовою підійшов до стадії дачі показів обвинуваченою особою. Але суд затягується усіма можливими способами. Спочатку адвокат підсудної повідомив, що вона після майже року слухань не готова давати свідчення суду.

На наступне засідання вже не з’явився адвокат, що у цьому процесі він робив вже три рази. Суд 13 листопада 2024 року був зірваний вже неявкою самої Дроздової, яка надала лікарняний.

Таким чином продовжується практика, коли вся країна знає про діяльність корупціонера, а він продовжує залишатися на своєму посту, тай ще знову розпоряджатися бюджетними мільярдами… Ось така боротьба з корупцією сьогоднішньої столичної влади.