Через статтю на скандальному ресурсі ПЛЕСО звільнило єдину співробітницю, яка допомагала громадським діячам

Столичне Комунальне підприємство по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва (ПЛЕСО) на сьогодні є не менш скандальним, аніж Комунальна корпорація “Київавтодор”, або Комунальне об’єднання «Київзеленбуд». Як і більшість столичних комунальних підприємств за останні роки ПЛЕСО обросло багатьма кримінальними провадженнями. Серед останніх, згідно повідомлення Прокуратури міста Києва – про підозру заступнику генерального директора КП ПЛЕСО у привласненні та розтраті бюджетних коштів, виділених на розчистку та благоустрій струмка Віта в Голосіївському районі м. Києва. Було ще таке – викриття при одержанні хабара директора з питань благоустрою на водних об’єктах КП ПЛЕСО.

Згідно інформації “Активних Громадян” станом на 1 серпня 2020 року, ці особи продовжують працювати в КП ПЛЕСО, як і багато інших, на яких відкрито не одне кримінальне провадження втому числі за розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Але у п’ятницю керівництво КП ПЛЕСО наполягло на звільнені єдиного свого робітника, з яким останні роки співпрацювали екологи, журналісти, активісти та громадські діячі.  Приводом для звільнення стала не стаття в Кримінальному кодексі України, а стаття на інформаційному ресурсі, який вже не один раз помічали на публікації замовних матеріалів та паплюженні репутації бізнесменів, політиків, чиновників та активістів. 

Чиновник – громадський діяч

Стаття присвячувалася заступниці директора комунального підприємства ПЛЕСО Олександрі Борисовій. Якщо хтось з небайдужих киян звертався з пропозицією, або скаргою до ПЛЕСО, саме в особі Борисової вони знаходили зворотній зв’язок. Наприклад, так було з проблемою зливів нечистот у Дніпро, про що “Активні Громадяни” писали в серії матеріалів “Діло – труба“.

“Громада Дніпровської набережної майже рік намагалася звернути увагу керівництва міста на постійні зливи фекальних забруднень через зливову каналізацію в Дніпро в районі мосту Патона. Тільки коли до пані Олександри дійшли наші скарги, з’явився зворотній зв’язок. Разом і з допомогою депутата Київради Олексія Новікова вдалося організувати перевірку головного забруднювача нашого мікрорайону – ринка Березняки, а потім по результатах перевірки «продавити» створення робочої групи при управлінні екології КМДА по скидам забруднень через мережу дощової каналізації у річку Дніпро з усього Лівого Берега, – розповіла “Активним Громадянам” місцева активістка Ольга Пилянкевич. – Потім, саме Борисова з співробітниками наукового відділу КП ПЛЕСО – біологами за фахом – рятувала наш проект по ревіталізації озера Тельбін, поданого в рамках “Громадського бюджету» Києва. І ще пригадую ситуацію холодної осені 2018 року, коли під час переліту на південь на Тельбін випадково залетіли молоді лебеді, з якими невідомо, як треба було поводитись в таких умовах. Олександра швидко організувала консультації по догляду за ними з фахівцями, передбачила куди можна було перевезти лебедів у випадку екстремальних погодних умов… Взагалі, при виникненні будь-яких проблем, пов’язаних з водоймами в Києві, ми знали до кого треба звернутися в Плесо, щоб негайно отримати фахову консультацію, допомогу в вирішенні проблем, і в співпраці з нею за ці три роки нами була зроблена неоціненна робота”.

“Два роки тому ми намагалися привернути увагу ПЛЕСО до альтанок для шашликів, яких кожного року на нашому пляжі ставало все більше. Звичайно – платних альтанок. На мої звернення я отримувала відписки, і тільки приїхавши в ПЛЕСО та зустрівшись з Борисовою, вдалося відправити на місце інспектора, який склав відповідний припис. Потім з’ясувалося, що це ТОВ немає ніяких дозвільних документів на господарську діяльність, але має відповідне кримінальне провадження. Я не знаю, чим закінчилося провадження, але у відповідь на звернення прийшла копія договору цього ТОВ з ПЛЕСО на прибирання сміття. До нашого втручання ці підприємці ні оренду не платили за користуванням нашим пляжем, ще й ПЛЕСО безкоштовно вивозило їх сміття, – розповідає член Громадської Ради при Дніпровській районній в м.Києві державній адміністрації Ірина Ковальчук. – Потім в співпраці з Борисовою та Громадською Радою району нам вдалося зупинити  хімічні зливи в Русанівську протоку. З ким співпрацювати у ПЛЕСО наразі, я не маю уявлення”.

Фото зливу невідомих речовин у Русанівську протоку. Зроблено 15.05.2020

Те ж місце після відповідного звернення. У червні та липні вода залишалася чистою.

Мабуть тому громадські діячі та пересічні громадяни знайшли в ПЛЕСО порозуміння саме з Олександрою, бо вона сама займається громадською діяльністю. З безліччю її проектів можливо ознайомитися на її сторінці у Фейсбук. Наразі Борисова займається проектом під назвою “Територія Tesla” – некомерційний проект на березі Десенки, де безкоштовно проводять майстер-класи для дітей та дорослих, а в планах інші заходи.  Але перед цим цю захаращену територію потрібно було прибрати.

Фото з ФБ-сторінки проекту “Територія Tesla” 

“Ця територія роками занепадала. Судячи з кількості шприців, яки ми зібрали, там влітку постійно був наркопритон. Але як тільки ми своїми силами її прибрали, за допомогою інших громадських проектів  висадили деякі рослини, постійно не даємо можливості там пиячити тощо, а потім вирішили подати документи на оформлення нашої ініціативи, з’явилися зацікавлені цією територією особи. Ми вважаємо, що цю територію навмисно приводили до жахливого стану, щоб кияни були не проти будь-якої забудови тут, і тим самим втратили б підхід до ще однієї ділянки берега річки у Києві. В рамках громадської ініціативи цей берег залишається власністю територіальної громади Києва”, – розповіла “Активним Громадянам” учасниця “Територія Tesla” Марина.

Замість захисту – звільнення

На що відразу потрібно було звернути увагу керівництву КП ПЛЕСО, так на те, на якому ресурсі з’явився скандальний матеріал без будь-яких документально зафіксованих доказів, які, наприклад, є у кримінальних історіях інших співробітників, про які ми згадували напочатку нашої публікації. Скандальний матеріал розміщено на порталі організації “STOP корупція” (“Стоп корупції”).

Ця організація постійно потрапляє в скандали з матеріалами, які вважають конкретним замовленням на ту чи іншу особу, або компанію. Наприклад, з цією організацією судиться засновник проекту E-PR Юрій Моша, про що він розповів у своєму блозі “О методах борьбы с международной проблемой распространения дезинформации в Интернете”.

Були на цьому ресурсі публікації проти компаній, які займалися розчищенням Дніпра і які, всупереч заявам “STOP корупції”, мали дозвільні документи на ці роботи. Про це читайте матеріал сайту “Наша версія”: “Грязные методы СТОП КОРРУПЦИИ. Бочкала и Хмельницкий совершили подлог документов?”. 

Безліч таких прикладів можливо знайти в інтернеті і в соцмережах від постраждалих від “STOP корупції” українців. А взагалі проект журналістських розслідувань “Стоп корупції” ще в 2018 році було виключено з Глобальної мережі журналістів-розслідувачів GIJN через непрофесіоналізм і конфлікт інтересів.  “18 вересня 2018 року рада GIJN одноголосно проголосувала за виключення з її складу “Стоп корупції”. Рада вважала, що група занадто залучена до політичної активності, а також були тривожні твердження про відсутність журналістського професіоналізму та про конфлікти інтересів. “Стоп корупції” звернулися з апеляцією на рішення ради, і відбулося слухання з комітетом ради директорів GIJN. Наступне голосування повного правління, яке відбулося 15 лютого 2019 року, одностайно підтвердило рішення про виключення групи. “Стоп корупції” більше не є членом GIJN”, – повідомив виданню “Детектор медіа” виконавчий директор GIJN Дейв Каплан.

В статті “Детектор медіа” на цю тему зібрано з десяток прикладів матеріалів “Стоп корупції”, які можна вважати замовними. Про це читайте за  посиланням “”Стоп корупцію” виключили з Глобальної мережі журналістів-розслідувачів GIJN”.

Тому і виникає запитання до керівництва КП ПЛЕСО: чому замість того, щоб хоча б провести службове розслідування, воно наполягло на негайному звільнені (на наступний день після публікації) Олександри Борисової, мотивуючи тим, що вона зганьбила репутацію ПЛЕСО? Виходить, що реальні кримінальні справі відносно співробітників КП ПЛЕСО, які залишаються на своїх посадах, покращують цю репутацію…

Інф. “Активні Громадяни”