З’ясували плани КМДА на «Будинок актора»: виселення акторів, ремонт фасаду і здача комерсантам

На запит на отримання публічної інформації портал «Активні Громадяни» отримав Розпорядження КМДА та Акт візуального огляду будинку по вул. Ярославів Вал, 7 (так званий «Будинок актора») в Києві, на основі яких дружній колектив митців повинен виїхати з свого приміщення у березні, без гарантій повернення. Згідно отриманих нами документів, візуальне обстеження експертами по замовленню КМДА виявило,  «що стан штукатурки фасадів, вінцевого карнизу, кренеляжу – аварійний, конструкцій зовнішніх стін – непридатний для подальшої нормальної експлуатації». Але, як зазначено в документах – це все зовнішній фасад. А як з’ясували наші журналісти, всередині п’амятка архітектури Караїмський кенафи знаходиться в задовільному стані і може надалі функціонувати.

У серпні минулого року на ім’я директора «Будинку актора» Вікторії Москаленко надійшли листи від балансоутримувачів будинку – Департаменту  культури та Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради. Тоді чиновники повідомили керівництву «Будинку актора», яке є структурним підрозділом Національної спілки театральних діячів України про планові заходи із реставрації споруди та необхідність виселення театралів уже з березня прийдешнього року. Не розуміючи, навіщо висиляти колектив, 28 січня під стінами КМДА відбувся мітинг акторів, письменників, інших культурних діячів України, про що «Активні Громадяни» написали в статті «Талашко до КМДА: «У нас серце вже в зморшках. Ми просимо, не беріть те, що не ваше». Заслужені артисти України встали на захист Будинку актора» (http://www.gromada.top/talashko-do-kmda-u-nas-serce-vzhe-v-zmorshkax-mi-prosimo-ne-berit-te-shho-ne-vashe-zasluzheni-artisti-ukra%d1%97ni-vstali-na-zaxist-budinku-aktora/). Знамениті актори, письменники, музиканти вийшли тоді на вулицю і стояли на морозі з плакатами у руках, намагаючись налагодити діалог з київською владою. Але тоді до них ніхто з можновладців не вийшов. Отримавши документи, вже ми, журналісти, пішли до директора «Будинку актора» Вікторії Москаленко, щоб з’ясувати ситуацію.

Москаленко розповіла, що після мітингу в них відбулася зустріч з мером міста Віталієм Кличко та його заступником Валентином Мондриївським. На пряме питання, чи повернеться будівля до митців після ремонту, можновладці дали відповідь, що скоріше за все вона буде виставлена на конкурс. Чиновники сказали, що головною умовою перемоги на конкурсі буде максимальний розмір орендної плати, яку зможуть заплатити майбутні мешканці Караїмської кенафи. Зрозуміло,що митці тут не конкурентоздатні, а більше запропонують, наприклад, ті, що  зможуть подолати найбільшу оренду за рахунок прибутку – тобто в історичній будівлі може розміститися ресторан, або магазин.

«Вони казали, що це не буде комерційним об’єктом, але це не так. По факту це буде самий комерційний об’єкт , бо якщо все це буде відбуватися за велику орендну плату, то для кого ж він буде доступний?» – констатує пані Вікторія.

На думку Вікторії, після галасу в ЗМІ, влада намагається приспати громаду і всіляко затягує вирішення справи. Зокрема на звернення міністра культури України Євгена Нищука до київської влади, надати діячам мистецтва нове приміщення на час запланованої реконструкції,  Мондриївський досі нічого не запропонував. «Та вони ухиляються від відповіді, як вужі на сковорідці. Вони сказали, що нічого нам пропонувати не будуть. Шукайте на сайті Департаменту комунальної власності, шукайте там собі приміщення і тоді готуйте відповідний пакет документів. Тобто ми самі мусимо шукати собі приміщення, їм головне щоб ми звідси прибралися», – каже Москаленко.

Директор вважає, що  про умисне ігнорування проблеми її колективу свідчить і той факт, що на  момент написання цієї статті на свої офіційні запити до КМДА мітці не отримали жодної відповіді. Тому пані Вікторія дуже зраділа, коли «Активні Громадяни» надали свої екземпляри обстеження будівлі, отримані від КМДА.

На наше запитання, як саме проходила експертиза і чи зустрічалися експерти з керівництвом «Будинку актора», Вікторія Москаленко розвела руками: «Ми навіть цього експерта в очі не бачили. Я навіть думаю, що він і в середину до нас  не заходив (про це, до речі, свідчить той факт, що в Акті немає фотографій Караїмської кенафи зсередини – Авт). Судячи з документів, усі проблемні моменти, представлені в документі, вони назовні. Я навіть не проти, щоб тут ремонт зробили, тільки за. Але для цих робіт, немає ніякої необхідності нас переселяти. Будь ласка, проводьте ремонт, але навіщо нам припиняти свою діяльність?!»

І справді, в документах експертизи зазначенні лише зовнішні тріщини і незначні пошкодження фасадної частини будівлі. Що стосується внутрішньої частини , то хоч це і не експертна оцінка, але на наш погляд всередині усе знаходиться в нормальному стані і ніякого ремонту, який би потребував припинення діяльності за призначенням, не потребує.

Договір оренди Караїмської кенаси «Будинком актора» закінчується уже 19 квітня і подальша доля митців і театралів невідома. Наразі розробляється угода, що має вирішити їх подальше перебування в стінах споруди. «Зараз ми будемо дивитися, яку додаткову угоду ми отримаємо з приводу нашого перебування до початку реставрації і потім будемо це питання вирішувати. Ми будемо вимагати повернення сюди. Конкурс – це дуже добре. Але коли ми зараз почнемо виставляти всі будівлі на торги за критерієм – хто більше грошей принесе, то на що ми перетворимося?! І так зруйнована культура, весь історичний Київ руйнується. Сьогодні це буде «Будинок актора». А хто буде завтра?» – обурюється пані Вікторія.

На сьогодні існує три можливі варіанти розвитку ситуації. Перший – по результатам конкурсу  будівля відійде комерційним структурам, які запропонують найбільшу суму за оренду. Другий – будівля залишиться у митців, в що мало хто з них вірить. Але є ще один варіант: будівлю передадуть караїмській громаді, яка вже не один раз піднімала це питання. І такий варіант акторів влаштовує.  «У них (караїмів – Авт.) ніколи не було на меті виселити «Будинок актора», – каже Москаленко. – Тому, що вони повністю сприймають і те, як ми працюємо в цій будівлі, і як ми її оберігали.  Якщо навіть дійсно цю будівлю заберуть караїми, то я думаю, що в нас буде трошки більше шансів залишитися тут, ніж якщо вона залишиться в управлінні міста».

Михайло Шивирьов

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *