Святошинський райсуд випустив на свободу бійця «Беркуту» – група підтримки накинулася на родичів загиблих

16 липня 2019 року відбулося чергове засідання у справі розстрілів Небесної сотні під час протистояння в центрі Києва 18-20 лютого 2019 року в період Революції Гідності. Питання, що мало бути вирішено: чи продовжувати раніше обраний до підсудних запобіжний захід у вигляді тримання в СІЗО, що офіційно скінчився 16 липня 2019 року о 15:33. На лаві підсудних опинилося одразу п’ять колишніх бійців спецпідрозділу міліції «Беркут»: Сергій Зінченко, Олег Янишевський, Олександр Маринченко, Павло Аброськін та Сергій Тамтура. Всі вони бійці так званої «Чорної роти» спецпідрозділу «Беркуту», на яку 20 лютого 2014 року було покладено завдання, прикривати відхід силовиків з вулиці Інститутської.

Означені обставини стали головним аргументом захисту обвинувачених. Їх адвокати Ігор Варфоломєєв та Олександр Горошинський обґрунтовували свої клопотання щодо зміни запобіжного заходу з тримання в слідчому ізоляторі на більш м’який, спираючись на недоведеність безпосередньо участі їх підзахисних в убивствах людей та нанесенні тяжких поранень. Зокрема, захисник Тамтури – Варфоломєєв посилався на недоведеність того факту, що у постраждалих влучали кулі, які були випущені саме зі зброї його клієнта. При цьому, факт присутності Тамтури зі зброєю у місці проведення спецоперації силовиків стороною захисту не оспорювався.

У залі судових засідань Святошинського районного суду, де і відбувалося засідання, кипіли справжні пристрасті. Підтримати родини загиблих Євромайданівців прийшли учасники Революції Гідності та українські націоналісти із радикального руху «С14». Серед присутніх був також помічений народний депутат України Мустафа Наєм, з допису якого в соцмережах і почалася революція. Не залишилася без підтримки і підсудні – колишніх правоохоронців прийшли підтримати їх колеги та родичі.

Зал заповнили викрики націоналістів «Беркута мають сидіти!» та «П%тухи, здохніть!». Однак, психологічний пресинг з боку окремих присутніх ніяким чином не вплинув на  підсудних – «беркутівці» поводили себе доволі впевнено, реагуючи на образливі викрики лише легкою посмішкою.

Сторона державного обвинувачення, що була сьогодні представлена прокурором Генеральної прокуратури України Янісом Сімоновим, клопотала про продовження запобіжного заходу. Аргументами Генеральної прокуратури стало те, що злочин, у якому звинувачуються підсудні, є особливо тяжким та був вчинений групою осіб. З огляду на це, індивідуалізація відповідальності кожного з підсудних, а саме посилання на те, що допоки не було встановлено конкретно факту влучань у протестувальників з вогнепальної зброї одного з підсудних, не свідчить про меншу значущість його вини, а тому не жодним чином не може впливати на ступінь суспільної небезпеки такої особи для суспільства, а також зменшувати потенційні ризики втечі підсудних.

Після заслуховування позицій сторін колегія суддів на чолі з Сергієм Дячуком направилася до нарадчої кімнати, а громадськість лишилася чекати під дверима.

Після більш ніж півторагодинного спілкування судді запросили громадськість на оголошення рішення у резонансній справі. Останнє зайняло 5 сторінок тексту і оголошувалося суддею Дячуком близько півгодини. Воля служителів Феміди стала таким собі компромісом між суспільним занепокоєнням з приводу виходу на волю ймовірних убивць Небесної сотні та численним клопотанням захисту з приводу необґрунтованості подальшого тримання під вартою підсудних.

Колегія суддів, посилаючись у своєму рішенні на Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, врахувала обставину відсутності прямих доказів влучань Сергієм Тамтурою у активістів під час протистояння 20 лютого 2014 року та визнала ступінь суспільної небезпеки останнього нижчим, ніж то було визначено раніше. А від так застосування до обвинуваченого Тамтури запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на думку суду, не є співмірним із ступнем тяжкості вчинених ним дій, а від так і ступенем суспільної небезпеки, що він може нести для суспільства. Рішення суду Тамтура був негайно звільнений з під варти в приміщенні суду, надалі йому обрано м’якіший запобіжний захід – домашній арешт із обов’язком носити спеціальний електронний браслет, що контролює всі переміщення особи.

Інші клопотання сторони захисту були відхиленими, а обвинуваченим  Зінченку, Янишевському, Маринченку, Аброськіну було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на 60 днів – до 14 вересня 2019 року, 15:33.

Відразу після оголошення цього рішення в судовій залі почулися крики «Ганьба!». Представники «С14» довго не бажали випускати екс-беркутівця Сергія Тамтуру, не даючи судовим приставам виконати рішення суду прямо в судовій залі. Між націоналістами та родичами «беркутівців» зчинилася словесна перепалка. Чоловік, що відмовився представитись назвав присутніх «вшивими бандерами» і намагався накинутися на матір одного із загиблих Майданівців.

Прокурор Генеральної прокуратури України Яніс Сімонов відразу після засідання скептично поставився до такого рішення колегії суддів. «Якщо ви пам’ятаєте, раніше Апеляційним судом (Апеляційний суд міста Києва, – Авт.) був випущений працівник «Омеги» (спецпідрозділ МВС «Омега» – Авт.) – підозрюваний Хміль. Він також на Майдані здійснював постріли зі своєї гвинтівки – є потерпілий Олександр Хропаченко. Зараз у нього міра запобіжного заходу: домашній арешт. Однак за даними Нацполіції, таких приладів не має (електронний браслет, що відслідковує пересування особи, – Авт.) і фактично виконати це судове рішення неможливо!»

Як наприкінці 2018 року намагався вийти на волю підозрюваний у вбивстві Олександра Хропаченко, читайте в матеріалі «Активних Громадян» «Батьки Героя Небесної Сотні та активісти не дали вийти на волю снайперу» 

Після того, як судова зала таки була звільнена від націоналістів, підсудних змогли вивести із зали, при чому звільнений та відпущений додому Тамтура надав перевагу залишитися в приміщенні суду. Тим часом біля головного входу в будівлю активісти «С14» влаштували традиційне фаєр-шоу, що супроводжувалося викриками: «Беркут на нари!» ««Беркута» – ганьба держави!», «Судді, пам’ятайте – влада не вічна!».

Наостанок вони подякували всім присутнім та наголосили на вважливості громадського контролю справ про розстріли на Майдані. «Без суспільного розголосу і особистої присутності кожного з вас – їх уже всіх давно б відпустили. Завдання кожного з нас сьогодні – контролювати кожен крок цієї справи», – надав своє резюме під стінами Святошинського райсуду представник «С14» Сергій Мазур.

Дмитро Перов