Сміттєпереробного заводу у Пирогіві не буде, але офіційно закритий полігон працює

У середу 21 листопада об 14.00 у стінах Київській міській державній адміністрації пройшло чергове засідання постійної комісії Київської міської ради з питань екологічної політики. Найбільш болючими питаннями порядку денного виявилося недопущення будівництва сміттєпереробного заводу в селищі Пирогів та обговорення подальшого стану Червонохуторських озер.

       Перспективою появи сміттєпереробного заводу були обурені мешканці селища Пирогів, з чим їх ОСН «КМ Пирогів» звернувся до профільної комісії Київради.

• Ми з 2006 року воюємо, а сам полігон [полігон № 6 будівельного сміття, – Авт.] відкрили 32 роки тому, коли був «Чорнобиль». Туди звозилося сміття з усього Києва і перший шар був «чорнобильським», а потім почали звозити будівельне сміття. Профілем полігону було будівельне сміття та побутові відходи, але з часом на полігон почали звозити прострочену продукцію та інший непотріб. Воно так смерділо, що жах! І все це було неофіційно. Згідно стандартів, визначених в державних будівельних нормах, робота полігону – 15 років, потім має переглядатися! А зараз вони засипають схил до Національного природного парку «Голосіївський», – розповіла «Активним громадянам» голова комітету ОСН «КМ Пирогів» Цикаленко Тамара Вікторівна.
• Полігон на сьогодні не працює?
• Офіційно ще в 2010-2012 рр. було прийнято рішення про закриття полігону, проводили рекультивацію, розробляли проекти відновлення території. Під час проведення Євро-2012 була припинена робота і сміттєпереробного заводу, що тут знаходився і припинилася робота полігону, однак оскільки в Києві й досі нема профільного полігону з вивезення будівельного сміття – полігон знову відкрили. Коли у нас в липні була злива – ріки з нього лилися, як у Карпатах гірські потоки. Він і горів, а після пожежі на території напівмертві щурі дригалися.
• Є інформація, що людей відсиляли із селища Пирогів, чи правда це і якщо так, то коли саме це відбувалося?
• Щоб ви знали – це не там. У селищі Пирогів з 1958 по 1988 роки через Заболотного [просп. Академіка Заболотного, – Авт.] був полігон. Ми називали ту територію «циганщиною» і туди побутове сміття возили 30 років, потім його закрили. А люди жили у балці (низині) і коли там одного разу пройшла досить серйозна злива і вода в людей стояла по вікна – адміністрація злякалася. Це був десь 2005 рік. Відразу почали давати квартири, але у кожного є своя земля, що була наділена ще колгоспами і радгоспами – люди тримаються землі. За землю гроші вони не отримали, земельні ділянки на «дачі» не дали, ось вони і «капошаться» там, а ці [чиновники міської адміністрації, – Авт.] розповідають «казку», що всіх відселили. Відселили – через Заболотного, тут – лише одну хату, ще коли відкрили сам полігон у 1986 році, бо вона була на в’їзді в цей самий полігон.
• Чи позивалася громада до суду?
• До суду ніхто не позивався, на той час ми на Голосіївську адміністрацію «нажимали», так будемо казати. Зверталися до природоохоронної прокуратури, але з плином часу до мене прийшла така думка, що вони просто використовували собі привід для вимагання грошей. Там пивзавод стоїть навпроти, а «господа» сидять ніби як в Брюсселі, і тільки мова йде про будівництво сміттєпереробного заводу – пивзавод закриють, бо не можна в одному вузлі (вони ж там через дорогу знаходятись) і пивзавод, і сміттєпереробний. Все це коли роботу сімтєзвалища призупиняли і це зараз – все це, в тому числі, через завод і його власників.

Член постійної комісія Київської міської ради з питань екологічної політики, депутат фракції «Всеукраїнське об’єднання «Свобода» Ігор Мірошниченко завірив «Активні Громадяни», що зараз питання про завод не стоїть. «Я будівництво заводу не підтримую, те що у вас (проблеми Тамари Вікторівни і таких же як вона жителів селища Пирогів) – це екологічне лихо. Діючі ДБН-и писалися під ті заводи, як завод «Енергія», які існували і існують у нас зараз. А якщо ми будемо будувати заводи, які в Європі існують, то тоді ці ДБН-и, вибачайте, будуть неактуальні – їх треба міняти от і все. Ніхто не буде підтримувати будівництво заводів всупереч чинному законодавству. Але якщо це будуть заводи приватні, які дозволяють, і це буде підтверджено не українськими експертами, які дали висновок за хабар, а досвідом  цивілізованих європейських держав, тоді, я вважаю, що ці заводи можна будувати», – пояснює свою позицію Ігор Мірошниченко.

Окремо зазначимо, що на сьогодні територія довкола полігону є зоною охоронюваного ландшафту в межах регулювання забудови в межах Національного музею народної архітектури та побуту України і зарезервована для створення музею геології.

Дмитро Перов