Фонд держмайна у центрі лобістського скандалу: велика приватизація призупинена

Підписані Фондом держмайна контракти з інвестрадниками великої приватизації не набрали чинності (і найближчим часом цього не планується) через заборону Окружного адміністративного суду Києва. Після позову юридичної компанії “АК Маршалери і партнери” та компанії “Грант Торнтон” Кабінету міністрів не дозволяють затверджувати договори з інвестрадниками. А Фонд уникає відповіді, як найшвидше вирішити це питання.

Більше того, через бездіяльність ФДМУ склалась невизначена ситуація з іще одним об’єктом великої приватизації – Запорізьким титано-магнієвим комбінатом (ЗТМК). Термін контракту директора ЗМТК Володимира Сивака вже завершився, та він і досі займає цю посаду. До того ж стосовно нього триває кримінальне провадження за розтрату бюджетних коштів в розмірі 492 млн грн. Фонд має здійснювати управління комбінатом, але в. о. голови ФДМУ Віталій Трубаров бідкається, що у нього немає фахового спеціаліста, якого можна призначити на посаду директора ЗМТК. На робочій нараді спеціальної контрольної комісії ВРУ з питань приватизації Трубаров запропонував шукати разом керівника підприємства.

“Фонд державного майна має певні функції, щоби подати кандидатуру, але головне питання: звідкіля візьметься ця кандидатура? Хто буде відповідати за діяльність цієї кандидатури? Ми подали там якогось Петренка, а потім до нас прийдуть – подали Петренка, а він поганий. Значить у вас є корупційний зв’язок. Буде таке, тому ми звертаємось до вас особисто з проханням, оскільки ви цим питанням особисто турбуєтесь. Давайте разом шукати того керівника майбутнього”, – заявив Трубаров на засіданні спеціальної контрольної комісії ВР з питань приватизації.

У п’ятницю, 19 жовтня, на сайті комісії оприлюднили інформацію про підписання договору з інвестиційним радником “Конкорд Консалтинг”, але, як прокоментували нам в самій компанії, договір набуде чинності після затвердження Кабміном, якому, як уже повідомлялося, заборонено це робити судовим рішенням.

“Про цю заборону ми дізналися з преси. Ми знаємо, що один із претендентів, які приймали участь у конкурсі з відбору був незадоволений своїми результатами і подав до суду і, відповідно, суд у забезпеченні їх позову приписав Кабінету міністрів і деяким міністерствам призупинити цей процес. На жаль, ми не є стороною цього спору, тому що суперечка йде між самим заявником, який не був визначений переможцем конкурсу. І, наскільки я розумію, чи комісію з відбору, чи з самим Фондом держмайна”, – заявив керівник департаменту аналітики “Конкорд Капітал” Олександр Паращій.

Нагадаємо, раніше “Грант Торнтон” звинуватив Фонд держмайна у грубих порушеннях під час проведення других етапів конкурсу. За даними компанії, в присутності усіх учасників не були розпечатані конверти з конкурсними пропозиціями і визначено їх відповідність вимогам, а також не були обрані кращі конкурсні позиції шляхом нарахування балів. В свою чергу, Фонд держмайна подав позов проти “Грант Торнтон” про спростування недостовірної інформації і захисту ділової репутації, в якому вимагає стягнути 10 млн грн компенсації.

Дякуємо ASPI