«Фалічні символи» та «тітушок» депутат Київради Баленко оцінив у 300 тисяч грн компенсації. Копія позову проти активістів

Форми переслідування активістів бувають різні. «Активні Громадяни» («АГ») вже розповідали про факти стрілянини по Євгену Сагуйченко з Дарницького району Києва, який має за плечима майже 17 років боротьби за права громадян,  у статті  «У столиці стріляли в громадського активіста, що виступає проти політики Нафтогазу».  Розповідали про судовий процес забудовника проти мешканців вулиці Ревуцького «Забудовник судиться з 74-річною вчителькою музики, яка начебто розгромила АЗС».  Наразі форму тиску на громадських діячів через судовий позив на сотні тисяч гривень застосував депутат Київради  від провладної фракції «Солідарність», член Постійної комісії з питань містобудування, архітектури та землекористування Ігор Баленко.

Перше судове засідання відбулося неділю тому у Голосіївському райсуді міста Києва і біля сотні киян прийшли підтримати відомого захисника київського довкілля та голову Громадської ради при Голосіївській райдержадміністрації Олександра Юрченка. Люди тримали у руках плакати із написами «Ні тиску на активістів», «Гончаров – тітушка Баленка», «Баленко вбиває черепах», «Совським ставкам бути», «Баленко отруюює життя киян» та інші.

У самому приміщенні суду активісти розтеклися живим струмком усіма сходами на третій поверх, де мало відбутися засідання, та геть заповнили коридори пристанища Феміди. Але почути як Феміда говорить того дня не вдалося. Суддя з суто формальної причини перенесла засідання на іншу дату. «Злякалася розголосу», – говорили один одному люди, які прийшли підтримати захисників столичної природи. Згодом стало відомо, що суд перенесено на 14.00 15 травня

 «Дякую всім, хто підтримав мене сьогодні на суді, який відбувався за позовом депутата від БПП Баленко до мене через мою боротьбу за збереження Совських ставків! Суддя перенесла судове засідання через зайнятість. А біля сотні активістів, які зібралися під стінами Голосіївського суду підтримати мене, довели, що нас не залякати! Разом ми покажемо всім забудовникам, що їм нас не перемогти і не залякати! Разом сила!», – виступив перед громадою Юрченко.

«АГ» детально розповідали про історію з Совськими ставками і про перемогу киян та здорового глузду у статті «Громада домоглася розірвання договору на забудову Совських ставків у Києві». Схоже, здобуття законного рішення стало болючим ляпасом тим особам, які хотіли і досі хочуть перетворити цю оазу столиці на чергові бетонні хащі. «Проти активістів та журналістів, які борються проти забудови нижнього каскаду Совських ставків забудовник  – а це в нас власник “Фуршету” та депутат Київської міської ради від фракції «Солідарність» Ігор Баленко – подав до суду позов про захист честі та гідності, – розповів нам Юрченко. – Так само в суд на активістів подано позови від пов’язаних з Баленком осіб – від Влада Плаксіна та одіозного боксера Руслана Гончарова (автора петиції на підтримку детального плану території по забудові 9 з 19 гектарів цінної екосистеми водойм нижнього каскаду Совських ставків)».

«Позови подані на голову Громадської ради при Голосіївській РДА Олександра Юрченко, на мене  та на активіста Макса Юр’єва (Maks Yuriev), – розповів «АГ» ще один активний борець проти забудови Совських ставків Михайло Погребиський. – Чому ж так образилися прихильники забудови і знищення цілого ряду водних об’єктів? Бо оцінивши їхню діяльність –  їх, відповідно, оцінили і кваліфікували як тітушок! А сам Баленко образився на слова “тітушки Баленка”! Мовляв, як може така поважна і достойна людина, почесний консул Перу – бути пов’язаним з, прости Господи, тітушками?!.. Від нас вимагають компенсувати “моральні збитки” – оцінивши їх в захмарні суми! З одного тільки Олександра Юрченка вимагають понад 300 тисяч грн!!!».

З позову, поданого проти Погребиського та  Юр’єва (частину сторінок подаємо під цим текстом), бачимо, що збитки своїй честі та гідності від Михайла та Макса бізнесмен та депутат Київради від БПП пан Баленко оцінив у 223 тисячі гривень. Він вважає, що інформація, розміщена у соціальній мережі Facebook на сторінках активістів, не відповідає дійсності. І наводить дві з половиною сторінки таких, на його думку, невідповідностей, які «опорочили честь та гідність Позивача… відомого бізнесмена, партнерами якого є великі, в тому числі світові та європейські корпорації».  Також у позові сказано: «Безпідставне звинувачення у вчинені злочину вкрай негативно впливає на імідж Позивача,  вводить в оману виборців, паплюжить імідж держави Україна на міжнародному рівні». 

Зокрема, пану Баленку не сподобалося, як активісти висловилися про свої особисті враження від планів забудови. Фразу «Які депутат Баленко хоче забудувати своїми фалічними символами» позивач вважає неправдою. Також зачепила пана Баленка фраза «Кот Валерій Юрійович – ще один посіпака депутата-забудовника Ігоря Баленка». У позові сказано, що на думку позивача прив’язка його до зневажливого терміну «посіпака» є образою. Так само він ображається на те, що пов’язаних з ним осіб називають «тітушками».

Невідомо, як оцінить суд пошарпану репутацію депутата Київради висловлюваннями в соціальній мережі. Взагалі-то, задоволення такого позову може стати прецедентом для України та закінчиться гучним скандалом зі згадуванням довгі роки пана Баленка. А наразі читачі можуть самостійно зробити свої висновки, чи відповідають оцінки активістів тим діям і позиції, яку Баленка та пов’язані з ним особи зайняли, стосовно знищення природи на Совських ставках .

Олег Листопад

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *