БЛОГ : Браконьерско-охотничье лобби опять жаждет крови лосей (Часть 2)

   Охотники подали в суд на Министерство экологии и Национальную Академию наук Украины, желая отменить приказ главы этого ведомства Остапа Семерака о внесении лося в Красную книгу (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/75006931).

   Они хотят убивать лосей дальше, ради своего животного удовольствия. Им глубоко наплевать, что численность этого вида за последние 20 лет резко сократилась.
Первый пикет зоозащитников и экологов состоится 26.11.2018 в 14:00 возле здания Окружного административного суда г. Киева по адресу: г. Киев ул. Болбочана Петра 8, корпус 1. Дело – № 826/7264/18. Судья – Чудак О. М.
   Пагубная практика ведения законной охоты на лося в Украине (работа Киевского эколого-культурного центра – КЭКЦ, часть вторая)

Браконьерско-охотничье лобби опять жаждет крови лосей (Часть 1)

   Начнем с того, что современная охота на лося имеет большой моральный изъян. Лось, как правило, ведет себя в лесу как домашнее животное, не боится охотника, останавливается, долго рассматривает его, особенно если охотник в машине, и лося добывать все равно, что застрелить домашнюю корову. Особенно это касается убийства (другого слова не найти) самки лося.
   

     Второй недостаток современной законной охоты на лося заключается в том, что охотники ищут лучших, взрослых лосей с хорошо развитыми рогами и в результате такого отстрела происходит «селекция наоборот». По данным Н.Н.Евтушевского, из-за массового отстрела лучших особей лося в Украине в 1983-1985 гг. наиболее качественный экземпляры лося возрастом 6-9 лет практически не встречались (16).        Большой вред лосю наносят большие облавные охоты, во время которых выбиваются лучшие экземпляры лося, а охотники получают награду «за массу». Все это способствует «селекции наоборот» (35). По данным А.А.Данилкина в 1960-1980-е гг. из-за пресса охоты масса туш лося уменьшилась на 10-40 кг, а самца с хорошо развитыми рогами встретить практически невозможно (15). По данным белорусских зоологов В.Ф. Дунина и П.Г.Козло, охота на лося ведет к диспропорции в соотношении полов- во многих охотхозяйствах в 1,5 раза больше самцов, или наоборот, в 2,3 раза больше самок, что негативно отражается на воспроизводстве лосей (32). Поэтому, занимаясь массовым и постоянным отстрелом лосей, прежде всего трофейных самцов, а также самок, украинские охотники истребляли и продолжают истреблять репродуктивное ядро популяций этого исчезающего животного. В результате современная популяция лося представлена в основном молодыми особями. Анализ возрастного состава 246 лосей, отстреленных во время охоты, показал, что 85,3 % – это молодые лоси (35). Третий недостаток заключается в том, что в Украине разрешен отстрел самок лося (12), что значительно сокращает возможность воспроизводства лося.

   Еще одна проблема заключается в том, что самцы лося скидывают свои рога в ноябре- начале января (14). В январе у лосих уже имеются хорошо выраженные эмбрионы. Поэтому охота в январе на лосих в Украине запрещена. Однако на самца лося охота разрешена до конца января (12). Но сбросив рога, в январе самцы уже ничем не отличаются от самок, в результате чего беременные самки лося попадают по выстрел охотника. Любопытно, что еще в 1874 г. председатель Императорского общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты Н.А.Львов отметил, что исчезновение лося «главным образом зависит от губительного способа охоты, при котором не щадят телят и беременных самок» (29). Когда выбиваются самки, остаются тысячи осиротевших детенышей без матерей, обреченные на гибель. При отстреле взрослой самки неминуемо уничтожается 1-2 эмбриона и погибает большое количество телят-сирот (15).

   Четвертый недостаток заключается в необыкновенно длительном сезоне охоты на лося (самца) -с августа по январь – полгода! В результате охотники гоняют лося в течении всего охотничьего сезона, закрывая на лося лицензии в самом его конце, что способствует браконьерству. Как пишет по этому поводу А.А.Данилкин, (такая же ситуация и в России) – «при многомесячном сроке охоты создавались предпосылки для масштабного браконьерства под прикрытием «долгоиграющих» лицензий» (15). Более того, из-за длительного сезона охоты на лосей животные полгода находятся в состоянии стресса, при постоянном перемещении они тратят много энергии, что становится причиной снижения их массы (15) По данным Н.Н.Евтушевского масса лосей, добытых в начале охотничьего сезона на 10-20% больше, чем у добытых в конце охотничьего сезона (35). Недаром поэтому в ряде областей России в последнее время стали закрывать охоту на лося в конце декабря (15).

   Пятый недостаток заключается в том, что на одну лицензию охотниками отстреливается в Украине 2-3 лося (1, устное сообщение А. Сагайдака). Такое же положение и в России (19). Поэтому, если на сезон 2015/2016 гг. в Украине было выдано 237 банка лицензий на лося (6,7.), то можно предположить, что будет реально отстрелено около 600 лосей. А если принять во внимание тот факт, что не всех подранков лося охотники добирают (по данным Н.Н.Евтушевского, (2010), каждый третий лось являлся подранком и уходил, потом часто погибая) (16), а по данным А.А.Данилкина, (2016) в России подранки лося составляют 24%-76 % (15), то численность убитых при официальной охоте лосей в Украине может достигать 700-800 лосей.

   Примерно на такие же данные выходит и д.б.н. профессор С.В. Межжерин, по его мнению, официально в Украине каждый год отстреливается до 600 лосей, что является недопустимым (1). Все это может привести к полному исчезновению лося в Украине. Поэтому, по его мнению, нужно срочно вводить мораторий на охоту лося в Украине сроком на 25 лет (1). На запрете охоты на лося как эффективной мере его охраны настаивает и известный современный специалист по копытным, заведующий лаборатории охотничьих ресурсов Украины Института зоологии НАН Украины, к.б.н. В.Н.Смаголь с коллегами (5).

   Следует также согласиться и с мнением вице-президента НАН Украины, первого заместителя председателя Национальной комиссии по вопросам Красной книги Украины, академика НАН Украины А.Г. Загородного, что, «если такая ситуация сохранится и в дальнейшем и мораторий будет постоянно нарушаться, то Национальная комиссия по вопросам Красной книги Украины будет рекомендовать включить лося европейского в очередное издание Красной книги Украины» (4). А профессор С.В.Межжерин считает –«…есть все основания ужесточить охрану лося и его необходимо включать в Красную книгу. Особо следует учесть, что, в отличии от остальных оленьих, лоси требуют просторов и не могут содержаться и воспроизводиться в отдельных охотхозяйствах» (33). О актуальности вопроса о внесении лося в Красную книгу пишет и Н.Н.Евтушевский (35).

   Положительный опыт Польши по введению моратория на отстрел лося
10 апреля 2001 г. Польша ввела бессрочный мораторий на отстрел лося, запретив охоту на него приказом министра охраны природы Польши (8).

   Через 8 лет, в 2009 г. польские зоологи провели исследование влияния моратория на отстрел лося. Результаты превзошли все ожидания. Если в 2001 в Польше насчитывалось около 2000 голов лося, то в 2009 г. – 7,5 тыс. голов лося. То-есть за 8 лет его численность, благодаря запрету охоты, увеличилась более чем в 3 раза (2). Увеличилось также и количество самцов, имеющих рога, представляющие трофейную ценность (2). Для сравнения, в Украине, которая имеет площадь в 2 раза больше, чем Польша, в 2009 г. официально насчитывалось всего 5573 экз. лося.

   Положительный опыт Украины по запрету охоты на лося
В Украине накоплен положительный опыт влияния запрета охоты на численность лося. Как только вводился запрет на добычу лося, численность его начинала расти, что вело к отмене запрета.
Первая мировая и гражданская война значительно подорвали популяцию лося в Украине. Поэтому, еще летом 1918 г. киевскими зоологами был разработан проект постановления об охоте, который предполагался утвердить министром земледелия Украинской народной республики. Этим документом запрещалась охота на лося (11).

   В 1927 г. (дополнено в 1929 г.) в советской Украине были утверждены Правила охоты, которыми запрещалась охота на лося (11). Это позволило спасти лося от полного уничтожения. Этот запрет, с разными перерывами, действовал до середины 1960-х годов, когда, ввиду большой численности лося, охота на него вновь была открыта (5).

   К сожалению, в современное время в Украине не нашлось политической воли на введение длительного моратория на охоту на лося. Вместе с тем в Украине имеется красноречивый пример положительного влияния долговременного запрета охоты на популяцию лося. Это – Межреченский региональный ландшафтный парк (Черниговская область), где в заповедной зоне (болото Бондаривское) с 2002 г. была запрещена любая охота.

   Если до получения заповедного статуса, когда здесь было охотничье хозяйство, лось был там редок, то зимой 2009г. здесь наблюдалось 76 лосей (10).
С 2010 г. охота в региональных ландшафтных парках в Украине была запрещена. В настоящее время в Межреченском региональном ландшафтном парке, занимающем площадь 78 тыс. га, круглый год держится около 100 лосей (устное сообщение А. Сагайдака). Вместе с тем на территории бывшего Даневского охотничьего хозяйства (тоже Черниговская область), где охота ведется все время, лося давно уже не видели (устное сообщение А. Сагайдака).

   Поэтому опыт Межреченского регионального ландшафтного парка по охране лося нужно распространить по территории всей Украины, на долгое время запретив охоту на лося. Запрет на охоту считался эффективным средством воспроизводства поголовья лося еще в 19 веке. Ещё в 1874 г. Председатель Императорского общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты Н.А.Львов в качестве защиты лося от вымирания предложил закрыть на него охоту на 5 лет (29).
 

 Выводы:

1. Лось является излюбленным охотничьим животным богатых и влиятельных украинских охотников, которые ради продления любой ценой собственного удовольствия от убийства этих животных оказывают сопротивление введению запрета охоты на лося.

2. В настоящее время во время официальной охоты на лося (во время которой происходит отстрел нескольких животных на одну лицензию) в Украине отстреливается 600-800 лосей, что является недопустимым.

3. Заинтересованное в продлении охоты на лося Гослесагенство Украины привлекает к торпедированию моратория на охоту на лося находящихся на его услужении некоторых ученых-зоологов, имеющих с Гослесагенством Украины хоздоговорную тематику или работающих в подведомственных этой структуре научных учреждениях.

4. К сожалению, практически ничего о катастрофическом положении с лосем в Украине не пишут СМИ (они ограничиваются только констатацией фактов о частных случаях браконьерства на лося), не озабочены проблемой его сохранения украинские экологические НГО, многие ученые-зоологи, а также правильные охотники (если такие еще сохранились).

5. В результате реальная численность лося является в Украине крайне низкой (1-2 тыс. голов), что в любой момент может привести к исчезновению лося в Украине.

6. Опыт Украины в 1930-х-1950-х годах, опыт Польши (начиная с 2001 г.) по введению длительного запрета охоты на лося показал, что мораторий на охоту является единственным и очень эффективным средством увеличения популяции лося в последующие годы. Так, в Польше за 8 лет моратория на охоту численность лося возросла более чем в 3 раза.

7. С целью защиты беременных самок от отстрела запретить охоту на самцов лося в январе, внеся соответствующие изменения в Закон Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте».

8. Поэтому, в целях защиты поголовья лося в Украине, необходимо срочным образом запретить охоту на лося на 25 лет, как требуют этого украинские ученые -зоологи (1, 5), или внести его в Красную книгу Украины.
*Источники информации:
1. Межжерін С.В., 2016, Міністру екології та природних ресурсів України п. Семераку (про охорону лося), від 05.10.2016 р.
2. Strategię ochrony i gospodarowania populacją łosia w Polsce, 2011, Bialystok, 69 p.
3. Євдокименко М., 2013, Лось – через два роки, Полювання та риболовля, № 10.
4. Лист Національній академії наук України № 116/936-5 від 16.05.2014 р.
5. Смаголь В.М., Гаврись Г.Г., Салганський О.О. – мол., 2012, Поширення та чисельність лося Alces alces (Mammalia,Artiodactyla), в Україні на початку XXIстоліття, Вестник зоологии, № 2, с. 161-166.
6. Лист ДержлісагенстваУкраїни № 03-07/4933-16 від 30.08.2016 р.
7. Лист ДержлісагенстваУкраїни № 03-05/1730-14 від 22.04.2014 р.
8. Rozporządzenie Ministra Środowiska 10/04/2001, №488, Dziennik Ustaw №43, 2001, p. 3049-3050.
9. Статистичний щорічник України, 2011, 2012, К., ТОВ «Август-Трейд», стр. 185.
10.Борейко В.Е., 2015, Последние островки свободы. История украинских заповедников и заповедности (пассивной охраны природы) (Xвек-2015), К., КЭКЦ, 240 стр.
11.Борейко В.Е., 2001, История охраны природы Украины, X век – 1980, К., КЭКЦ, 544 с.
12.Закон України « Про мисливське господарство та полювання».
13.Про затвердження переліків видів тварин, що заносяться до Червоної книги України ( тваринний світ), та видів тварин, що виключені з Червоної книги України ( тваринний світ), наказ Мінприроди України № 313 від 17.06.2009 р.
14.Голда Д., Лось, Полювання та риболовля http://hunt-fish.com.ua/article.htm?ident=8b996e63837928d
15.Данилкин А.А. 2016, Охота, охотничье хозяйство и биоразнообразие, М.,Товарищество научных знаний КМК, 250 с.
16.Євтушевський М.Н., 2010, Зберегти лося (Alces AlcesL.) в Україні, Черкаси, НДП « Мисливські ресурси», 35 с.
17.Глушков В., 2012, « Черная дыра» в которую утекают ресурсы, труд охотоведов и надежды охотников, Охота, апрель, стр. 4-7.
18.Глушков В. Незаконная добыча лося в России=взгляд изнутри http://www.ihunter.pro/strategiya-upravleniya-i-normirovanie-dobyichi/223
19.Лось и браконьерство-предлагается к обсуждению http://forum.guns.ru/forummessage/14/1001459.html
20.Впіймали волинян, які вбили лося у національному парку, 2016, https://ar.volyn.ua/20160704-vpijmaly-volynyan-yaki-vbyly-losya-u-natsionalnomu-parku/
21.В Коростишевском районе браконьеры убили самку лося, 2016, http://zhzh.info/news/2016-02-05-26896
22.Черниговские браконьеры убили лося за 1700 гривен, 2014, http://www.0462.ua/news/959461
23.Браконьєри на снігоходах переслідували і вбили трирічного лося, 2011, http://www.gorod.cn.ua/news/gorod-i-region/23661-brakoneri-na-snigohodah-peresliduvali-i-vbili-tririchnogo-losja.html
24.В Житомирской области браконьер убил лося, перепутав его … с кабаном, 2010, http://www.zhitomir.info/news_68243.html
25.Сотрудники ГАИ задержали браконьеров, убивших трех последних лосей в лесном массиве на Черкасчине, 2010 http://fakty.ua/125103-sotrudniki-gai-zaderzhali-brakonerov-ubivshih-treh-poslednih-losej-v-lesnom-massive-na-cherkaschine
26.На Волині браконьєри вбили лося, 2012, http://zik.ua/news/2012/01/30/na_volyni_brakoniery_vbyly_losya_331083
27.Победа! Охота на лосей в Украине закрыта еще на 2 года, 2011, http://ecoethics.ru/pobeda-ohota-na-losey-v-ukraine-zakryita-esche-na-2-goda/
28. Официальные нарушения заповедных и других зон национальных природных парков Украины, 2015,http://www.uahunter.com.ua/forum/narusheniya-nacionalxn-parkah-ukrain-t77406.html
29. Туркин Н., 1898, Исторический очерк деятельности Императорского Общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты за 25-летний период существования, 1872-1897, Природа и охота, Кн. 1, Приложение с.1-115.
30.Лобачев С.В., 1930, Обзор охотничьих промыслов Вятского края, В Кн. Труды по лесному опытному делу, М., Вып. 7, с.49-90.
2. 31. Додаток 1 до рішення обласної ради шостого скликання від 18.11.2011 Перелік видів рослин, тварин і грибів, що підлягають особливій охороні на території Сумської області. Тварини
3. 32. Дунин В.Ф., Козло П.Г., 1992, Лось в Беларуси: Экология и лесохозяйственное значение. , 1992. Минск, ” Навука і тєхніка”, 207 стр.
4. 33. Межжерин С.В., 2008, Животные ресурсы Украины в свете стратегии устойчивого развития, К., Логос, 282 стр.
5. 34 Браконьеры в Черниговской области взялись за истребление лосей, 2016, http://vesti-ukr.com/mir/217002-brakonery-v-chernihovckoj-oblacti-vzjalic-za-ictreblenie-locej-
6. 35. Евтушевский Н.Н., 2016, Экологические основы охотоведения и зоокультуры в Украине, Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, К., 40 стр.
Татьяна Андрейшина