Der Volksabgeordnete Lubinets log vom Rednerpult der Werchowna Rada aus und pfiff als Vorsitzender des Menschenrechtsausschusses diese Rechte

25.01.2022

154

Fast sechs Monate lang prüfte der Menschenrechtsausschuss der Werchowna Rada eine Berufung gegen die vorzeitige Entlassung der Menschenrechtskommissarin Ljudmila Denisowa wegen der vom Gericht nachgewiesenen Eidverletzung. Nun, wie ich mir überlegte… musste ich auf den entsprechenden Aufruf des Vorstandsvorsitzenden der öffentlichen Organisation «OFFICERS» antworten. BÜRGER. Freie Ukraine“ von Dmytro Kachur. Mehrere Monate lang hielten die Volksabgeordneten sowohl des Menschenrechtsausschusses der Werchowna Rada als auch des gesamten Parlaments kein einziges relevantes Treffen mit dem Beschwerdeführer persönlich ab. Und als die Frist für eine Entscheidung abgelaufen war, erklärten sie einfach, dass das Komitee keine Beweise gegen Denisova erhalten habe.

Am 25. Januar, während der Diskussion des Resolutionsentwurfs über die Einrichtung des TSC zur Überprüfung der Tatsachen der Verletzung des Eides durch den Kommissar für Menschenrechte, wandte sich der Volksabgeordnete D. V. Lubinets («Für die Zukunft») vom Podium aus an Kachur und stellte fest, dass die von den Gerichten festgestellten Fakten zu den rechtswidrigen Handlungen von Kommissarin L. Denisova dem Ausschuss nicht vorgelegt wurden, und fragte, warum der Beschwerdeführer diese Fragen nicht an den Ausschuss gerichtet habe.

„Im Folgenden stelle ich Briefe des Volksabgeordneten O. Kornienko vom Apparat der Werchowna Rada der Ukraine zur Verfügung, in denen es heißt, dass meine Aussagen an den Ausschuss für Menschenrechte unter dem Vorsitz von D. Lubinets weitergeleitet wurden. Ich schicke auch drei von D. Lubinets unterzeichnete Briefe an meine Adresse, in denen er feststellt, dass die Schlussfolgerung von der vorläufigen Untersuchungskommission der Werchowna Rada der Ukraine vorgelegt werden sollte.

Darüber hinaus wurde ich mit einem von D. Lubinets unterzeichneten Brief am 16.
September 2021 in den Ausschuss bezüglich der Ausübung meiner Rechte gemäß
Art. 3 eingeladen. 18 des Gesetzes der Ukraine «Über Beschwerden von Bürgern». Ich schrieb über diesen Besuch auf Facebook: «JETZT IST ES EINE KATASTROPHE MIT DEN RECHTEN DER BÜRGER“, bemerkte Kachur auf seiner Facebook-Seite.

Die Hauptthese des Treffens, das bereits im September stattfand, ist, dass es schrecklich ist, dass die Leiter des Sekretariats des Ausschusses für Menschenrechte der Werchowna Rada der Ukraine das Verfahren zur Prüfung von Bürgerbeschwerden nicht kennen, das wissen sie kennen das Gesetz «Über Bürgerbeschwerden» und die Bestimmungen des Gesetzes «Über den Status der Volksabgeordneten» bezüglich der Prüfung von Beschwerden nicht und verstehen im Allgemeinen nicht, wie die Erfüllung der Bürgerrechte sichergestellt werden kann.

Wir informieren den Volksabgeordneten Lubinets auch darüber, dass das Gesetz drei Fristen für die Befassung von Berufungen vorsieht: 15 Tage, 30 Tage und eine Verlängerung von bis zu 45 Tagen. Vom Rednerpult der Werchowna Rada aus sprach der gewählte Volksvertreter über 10 Tage!

«Es scheint, dass Sie als Vorsitzender des Ausschusses die Gesetze ein wenig studieren müssen und nicht dem ganzen Land Unsinn erzählen müssen. Über andere Sprüche werde ich nicht schreiben, denn auch dort gibt es kein einziges Wort der Wahrheit. Es ist immer noch wünschenswert herauszufinden, ob das eine Lüge aus Dummheit oder aus Interesse ist?», – sagte der Antragsteller Kachur.

Kachur schlug dann vor:

1. Entschuldigen Sie sich öffentlich für völlige Lügen und für die Irreleitung der Wähler.

2. Da Sie bewusst der Initiator der Nichtverlängerung meiner verletzten Rechte geworden sind, deren Verletzung vom Gericht festgestellt wurde, denken Sie über die Eignung der Position des Leiters des Menschenrechtsausschusses nach. Infolgedessen wurde die Resolution nicht angenommen und der Kommissar kann weiterhin gegen den Eid verstoßen, die Rechte der Bürger nicht wiederherstellen und der Entscheidung des Gerichts nicht nachkommen. Als nächstes präsentiere ich die Ergebnisse der Abstimmung für diese Entschließung und bitte die Wähler – wenn Sie Politikern zuhören und abstimmen – zu sehen, wie sie Ihre Rechte verteidigen.

Abstimmung:

1. SN – ZA -173; GEGEN – 3; ZUSAMMENFASSUNG – 15; hat nicht
abgestimmt – 10; fehlt – 41
2. „OPPOSITIONSPLATTFORM – FÜR DAS LEBEN“ FÜR -19; GEGEN – 0;
ENTHALTEN – 0; hat nicht abgestimmt – 8; vermisst – 17
3. „Europäische Solidarität“ FOR -0; GEGEN – 0; ZUSAMMENFASSUNG – 19;
hat nicht abgestimmt – 2; fehlt – 6
4. Allukrainischer Verein „Batkivshchyna“ FÜR -0; GEGEN – 12 ABwesend – 2;
hat nicht abgestimmt – 1; fehlt – 10
5. Nicht-fraktioniertes Für -4; GEGEN – 2; ZUSAMMENFASSUNG – 4; hat nicht
abgestimmt – 2; fehlt – 12
6. Partei „Für die Zukunft“ FÜR -0; GEGEN – 3; ZUSAMMENFASSUNG – 12;
hat nicht abgestimmt – 2; fehlt – 4
7. „Vertrauen“ Für -0; GEGEN – 2; ZUSAMMENFASSUNG – 13; hat nicht
abgestimmt – 3; fehlt – 2
8. die „Voice“-Partei Für -6; GEGEN – 2; ZUSAMMENFASSUNG – 3; hat nicht
abgestimmt – 1; fehlt – 8

D. LUBINETS PERSÖNLICH – GEGEN.
Somit 0 Stimmen FÜR – „Europäische Solidarität“, Allukrainischer Verein
„Batkivshchyna“, „Für die Zukunft“, „Vertrauen“.

«Ich werde trotzdem einigen Abgeordneten antworten. Ich bin kein Mitglied einer politischen Partei, ich kooperiere nicht mit dem Präsidialamt, aber ich habe eine Erklärung eingereicht, weil ich den Missbrauch meiner Rechte durch den Kommissar satthatte, und ich habe dies bestätigt.“ Dieser Rechtsmissbrauch liegt in 6 Entscheidungen der Gerichte der ersten Instanz und 6 Entscheidungen des Berufungsgerichts vor. Diese Informationen über 12 Gerichtsentscheidungen sind für den Volksabgeordneten Krulko bestimmt, der die Dokumente zu diesem Resolutionsentwurf „sorgfältig“ studiert und festgestellt hat, dass auf zwei Berufungen keine Reaktion erfolgt ist. Aber es ist wahr an Krulkos Worten, dass Abgeordnete auch gegen das Gesetz „Über Berufungen von Bürgern“ verstoßen, und es ist schlecht, dass er es für die Norm hält. «Ein solcher Volksabgeordneter, für den die Verletzung von Bürgerrechten ein normales Phänomen ist», – sagt D. M. Kachur, Mitglied des Volksrats des Justizministeriums, Mitglied des Volksrats des Staatseigentumsfonds der Ukraine und Vorsitzender von der Vorstand der öffentlichen Organisation «OFFICERS». BÜRGER. Freie Ukraine“.