Die Beauftragte Denissowa wurde vom Gericht als Rechtsverletzerin des Bürgers anerkannt

Eines unserer wichtigen Aufgaben als Bürger ist es, gemeinsam sicherzustellen, dass staatliche Beamte,  Abgeordnete, Amtspersonen und Behörden die Bürgerrechte und Gesetze einhalten. In meinen  vorherigen Artikeln: «Die Beauftragte L. Denissowa hat den ‚Tiefpunkt‘ im Menschenrechtsschutz  erreicht», «Das Gericht hat die Beauftragte für Menschenrechte L. Denissowa als Rechtsverletzerin des  Bürgers anerkannt», «Die Beauftragte L. Denissowa hat den ‚Tiefpunkt‘ im Menschenrechtsschutz erreicht und steht gegen die Bürgerrechte», «Die Beauftragte L. Denissowa verletzt die Menschenrechte» und «L. Denisova beschloss, die Beauftragte „gegen“ Menschenrechte zu werden» habe ich über die  Verletzung meiner Rechte durch die Beauftragte für Menschenrechte beim Prüfen meiner Anträge  berichtet und Fakten angeführt.

Wieder einmal hat das Gericht die Untätigkeit der Beauftragten der Werchowna Rada für  Menschenrechte L. Denissowa bei der Prüfung des Antrags von Katschur D. M. als rechtswidrig erkannt  und entschieden: Die Beauftragte L. Denissowa zu verpflichten, den Antrag von Katschur D. M.  ordnungsgemäß prüfen, gemäß dem durch das ukrainische Gesetz «Über die Petitionen der
Bürger» festgelegten Verfahren.

Welche Rechtsverletzungen gibt es und wie sollte ein Bürger handeln?

Gemäß dem Gesetz «Über die Petitionen der Bürger» haben wir das Recht, uns an Behörden und  Amtspersonen wegen Rechtsverstößen und Mängeln in ihrer Arbeit zu wenden. Dieses Gesetz legt das  Verfahren zur Prüfung von Anträgen und die Rechte der Bürger bei der Prüfung von Anträgen und  Beschwerden fest. Daher weise ich immer auf die Rechte hin, die erfüllt werden müssen, wenn ich mich  an Behörden wende. Natürlich verletzen Amtspersonen meine Rechte, weil alle Beamten Angst vor der  Prüfung von Anträgen in Anwesenheit des Antragstellers durch einen Fachmann haben, «wie der Teufel  Weihwasser fürchtet». Deshalb wende ich mich nach der Verletzung meiner Rechte durch Beamte,  gemäß dem Gesetz über Petitionen und den Beauftragten, an den Beauftragten zur Wiederherstellung  meiner Rechte. Für den Verstoß gegen das ukrainische Gesetz «Über die Petitionen der Bürger» ist die  administrative Verantwortung in Artikel 2127 des Ordnungswidrigkeitengesetzes festgelegt, und Art. 255  gibt nur dem Beauftragten für Menschenrechte das Recht, ein Protokoll über die administrative  Ordnungswidrigkeit nach diesem Artikel auszustellen.

So verletzt L. Denissowa, die verpflichtet ist, meine Rechte wiederherzustellen, selbst die Bürgerrechte  bei der Prüfung von Anträgen. Ich habe eine Weile versucht, die Beauftragte zur Erfüllung meiner  Rechte bei der Prüfung von Anträgen und zur Wiederherstellung der von Beamten verletzten Rechte zu bewegen, habe aber erkannt, dass dies vergeblich ist, und habe 20 Klagen eingereicht.

Und so gibt es eine weitere Gerichtsentscheidung, die L. Denisova als Verletzerin der Bürgerrechte  anerkennt. Die Position des Vertreters des Beauftragten und der Inhalt der Berufungsklage, die besagt,  dass ich die Aktivitäten des Beauftragten diskreditiere, indem ich 20 Klagen eingereicht habe und damit  systematische Verletzungen der Rechte durch den Beauftragten anerkenne, hat mich überrascht. Anstatt  sich für die Verletzung meiner Rechte und die schlechte Arbeit bei der Wiederherstellung  meiner Rechte zu entschuldigen, hat L. Denisova erklärt, dass ich ihre Arbeit behindere. Der Vertreter  wies dann darauf hin, dass sie absichtlich meine Rechte verletzen, weil ich mit Journalisten zur  Überprüfung der Anträge gekommen bin und einen Video-Stream sowie eine Videoaufzeichnung der Überprüfung gemacht habe, was er als Druck ansieht. Sie verstehen, sie betrachten offene  Kommunikation als Druck, und der Richter hat treffend bemerkt, dass dies kein Argument ist, da das  Gesetz die öffentliche Darstellung solcher Ereignisse erlaubt. Der Vertreter wies erneut auf die große  Anzahl meiner Anfragen hin, aber dem Beauftragten kam nie der Gedanke, dass diese Anfragen mit der  schlechten Arbeit von der Beauftragte L. Denisova zusammenhängen könnten, die verpflichtet ist,  parlamentarische Kontrolle in diesen Angelegenheiten auszuüben und Verwaltungsprotokolle zu  erstellen und vor Gericht zu bringen.

Die Dreistigkeit von L. Denisova, die meine Rechte verletzt hat und ihre Pflichten nicht erfüllt, zeigt sich  auch darin, dass sie Gerichtsentscheidungen der ersten Instanz im Berufungsgericht mit staatlichen  Mitteln anficht. Was bei L. Denisovas Verhalten weiter überrascht, ist, dass sie Gerichtsentscheidungen  über die Verletzung meiner Rechte anfechten kann, wenn in Art. 18 des Gesetzes klar die Rechte  festgelegt sind, die erfüllt werden müssen. Ich zitiere auch die Position des Obersten Gerichts im Beschluss Nr.  826/12287/16 vom 31.01.2019: «Abs. 17. Artikel 18 des Gesetzes der Ukraine «Über  Bürgeranfragen» sieht vor, dass die Person, die einen Antrag oder eine Beschwerde eingereicht hat, das  Recht hat, persönlich ihre Argumente der Person vorzulegen, die den Antrag oder die Beschwerde  geprüft hat, und an der Überprüfung des eingereichten Antrags oder der Beschwerde teilzunehmen, anwesend zu sein bei der Überprüfung des Antrags oder der Beschwerde.

Art. 18. Dabei werden die genannten Rechte gemäß Art. 19 des Gesetzes Nr. 393/96-VR durch die  Verpflichtung gesichert, den Bürger auf dessen Wunsch zur Sitzung des entsprechenden Organs  einzuladen, das seinen Antrag oder seine Beschwerde prüft.

Art. 20. Das Gesetz der Ukraine «Über Bürgeranfragen» oder irgendein anderer Rechtsakt macht die  Möglichkeit der Ausübung des Rechts einer Person, ihre Argumente der Person vorzulegen, die ihre  Beschwerde geprüft hat, nicht von der Form der Überprüfung dieser Beschwerde (kollegial, individuell  usw.) abhängig.

Und dann in den Abschnitten 21-24 dieses Beschlusses wird die Verpflichtung betont, den Bürger zur Überprüfung der Anfrage einzuladen.

Für Sie, liebe Leser, ist die Umsetzung der Bürgerrechte klar, aber für L. Denisova ist es nicht klar. Zusätzlich zitiere ich die Position des Obersten Gerichts im Beschluss in der Sache Nr. 816/1346/16 vom  20.02.2019: «Das Oberste Gericht stellt fest, dass das Verfahren und die Fristen für die Bearbeitung von  Bürgeranträgen durch das Gesetz Nr. 393/96-VR geregelt sind, welches speziell für diese Rechtsbeziehungen gilt. Lokale Rechtsnormen zur Verfahrensweise und den Fristen der Bearbeitung von  Bürgeranträgen gelten in dem Umfang, in dem sie dem speziellen Gesetz Nr. 393/96-VR nicht widersprechen».

So haben wir also Gerichtsentscheidungen, aber L. Denisova, die das Amt des Ombudsmanns für  Menschenrechte innehat, hat sich für die Nichtumsetzung einiger Gerichtsentscheidungen entschieden  und setzt fort, vorsätzlich die Rechte der Bürger zu verletzen. Bis heute hat L. Denisova keinen einzigen  Gerichtsbeschluss hinsichtlich der Überprüfung eines Antrags in Anwesenheit des Bürgers umgesetzt  und ist somit auf den Pfad der strafrechtlichen Verstöße für die Nichtumsetzung der Gerichtsentscheidungen getreten.

Ich habe mich mit entsprechenden Anträgen an den Präsidenten W. Selenskyj gewandt, als Garanten der  Einhaltung der Verfassung, mit der Forderung, Maßnahmen zur Entlassung dieser Bürgerin zu  ergreifen, eine entsprechende Anzeige wegen strafrechtlicher Verstöße für die Nichtumsetzung der  Gerichtsentscheidungen einzureichen und Maßnahmen zum Schutz meiner Rechte zu ergreifen.

Nach der ersten Beschwerde hat der Präsident nicht geantwortet und genauso wie L. Denisova die  Rechte des Antragstellers bei der Prüfung der Beschwerde verletzt. Ich habe mich erneut an den  Präsidenten gewandt. Aber damals war ich gegenüber den Verstößen des Präsidenten tolerant, unter  Berücksichtigung seiner Beschäftigung in den ersten 120 Tagen seiner Präsidentschaft. Die Situation bezüglich der Umsetzung der Bürgerrechte verschlechtert sich jedoch von Tag zu Tag.

Ich hoffe, dass unser Volkspräsident seinen Worten treu bleibt, dass für ihn die Menschenrechte, die  Umsetzung der Verfassung und der Gesetze am wichtigsten sind.

Jeder von uns sollte verstehen, dass uns enorme Rechte in der Verwaltung der Staatsangelegenheiten  und in der Kontrolle der Tätigkeit der Beamten und der Staatsorgane eingeräumt sind, aber dafür muss  man ein wenig arbeiten: die Artikel 3, 5, 40 der Verfassung der Ukraine und das Gesetz der Ukraine  «Über die Beschwerden der Bürger» (Artikel 1, 3, 5, 15, 18, 19, 20 des Gesetzes) lesen, einen Antrag  formulieren und einreichen und dessen Prüfung gemäß den gesetzlichen Anforderungen und die  Umsetzung der im Gesetz festgelegten Bürgerrechte erreichen. Vorlagen für Anträge sind auf der  Website der IA «Aktive Bürger» im Abschnitt «Vorlagen» verfügbar.

Daher sollten Sie die Anträge an die Beamten richtig formulieren, Ihre Rechte angeben und im Falle von  Verstößen einen Antrag an den Ombudsmann für Verstöße gegen Ihre Rechte durch den Beamten  stellen und die Bestrafung der Beamten fordern, die IHRE Rechte und gesetzlichen Anforderungen  verletzt haben.

Ob der Bürger zur Machtquelle wird, hängt von jedem von uns ab.

Katschur D.M. – Mitglied des öffentlichen Rates beim SPFU, Experte für Privatisierungsfragen,  Vorsitzender des Vorstandes der staatlichen Organisation «OFFIZIERE. BÜRGER. FREIES UKRAINE»