27.11.2020

На ремонт кінотеатру “Краків” пішло вже $1,16 млн, але в залі роботи не починалися.

Разом з робочою групою громадського контролю за ремонтними роботами будівлі кінотеатру "Краків" вдалося потрапити на територію кінотеатру та на власні очі побачити, як далеко просунулися роботи, які були розпочаті майже три роки тому. На цьому тижні редакція отримала від КП «Київкінофільм» пояснення, скільки в цьому році було витрачено бюджетних коштів на проведені роботи.
26.11.2020

Всупереч вимогам ЮНЕСКО та без дозволів намагаються побудувати “Київську Швейцарію” біля Кирилівської церкви.

25 листопада компанія скандального забудовника Володимира Зубика - "Інтергал-Буд" відновила будівельні роботи в буферній зоні ЮНЕСКО, ігноруючи в тому числі відмову Мінкульту. Задля уникнення можливих суперечностей з місцевими мешканцями та представниками контролюючих органів на місце прибув мікроавтобус зі спортивними молодиками. Поліція знову продемонструвала бездіяльність.
21.11.2020

Справа СК «Восход»: в понеділок судді можуть легалізувати схему по безоплатній передачі державного майна.

В понеділок, 23 листопада Україна зможемо спостерігати, чи залишилися у нас судді, які готові керуватися Законом. На 14 годину призначено судове засідання у Північному господарському апеляційному cуді міста Києва, що на вул.Шолуденка, 1а, де мусять почати розглядати апеляційне провадження на доволі скандальну Ухвалу господарського суду по справі майна спортивного комплексу «Восход».
19.11.2020

Коли влада Києва не забезпечує виконання своїх приписів, стаються сутички з поліцією. Ситуація на Львівській-Живописній.

12 липня 2007 року можна вважати відправною точкою у конфлікті громади вулиць Львівської та Живописної із забудовником. Тоді Київрада передала земельну ділянку під будівництво 25-поверхового ЖК. Все б нічого, однак ділянка належала до зеленої зони загального користування, а територія довкола відносилась до зон малоповерхової та середньоповерхової забудови.
17.11.2020

СК «ВОСХОД» суддя А. Івченко безкоштовно передав до ГО, яка багато років протиправно та безоплатно його використовувала.

У попередній статті було наведено, як суддя А. Івченко примудрився визнати державне майно безхазяйним та безкоштовно передати його до ГО СК «ВОСХОД», як багаторічному користувачу. Може виникнути думка, що зазначена ГО законно використовувала данні державні споруди. А що насправді?