Блог: Всесвітній фонд дикої природи WWF намагається врятувати популяцію бурого ведмедя в Україні
08.12.2018
Что такое «Громадські ради» и как им мешает псевдообщественность
09.12.2018

Сумнівні дії Київради по Екопарку «Осокорки» та по Совським ставкам

На цій неділі на прикладі ініціативних груп мешканців Києва та екологів, які виборюють право на існування природних ландшафтних зон на Осокорках та Совських ставках, можна було побачити, як громада намагається добитися бажаного результату за допомогою органу місцевого самоврядування – Київради. Першим питанням на черговій сесії Київської міської ради, що відбулася в четвер, 6 грудня, постала подальша доля озер на Південних Осокориках, що в Дарницькому районі столиці. До цього перебувала майже трьохрічна боротьба активістів як в профільних комісіях Київради, куди в першу чергу звернулись противники забудови цих зелених зон — постійна комісія Київської міської ради з питань екологічної політики та Постійна комісія Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування, так і безпосередньо з тітушками на об’єктах.

Сесію традиційно відкрив міський голова Віталій Кличко. Цього разу риторика очільника міста мала незвично різкий характер: «Вчора і сьогодні, попри досягнуті напередодні домовленості, роботи на будівництві продовжилися. Саме тому на сесію ми виносимо проект рішення про розірвання договору оренди земельної ділянки на Осокорках і може так забудовник зрозуміє, що не можна нехтувати інтересами громади, інтересами міста Києва». А далі пішло публічне обговорення депутатів, в ході якого виниклі підозри, що дехто з депутатів підігрує забудовнику.

Свої поправки запропонував голова Комісії з питань містобудування, архітектури та землекористування Олександр Міщенко. Зміст його поправки полягав у розірванні означеного договору, але не сьогодні, а колись у майбутньому, у разі порушення забудовником відповідних умов надалі.

Зрештою рішення поставили на голосування, результатом якого стала підтримка рішення більшістю депутатів – 94 «за». Водночас, поправка Міщенка не набрала потрібної кількості голосів і надалі була відхилена. Але наскільки законним є таке рішення, теж ще питання.

«Було два проекта рішення по розірванню договору-оренди від опозіційних фракцій, які не розглядалися та навіть не вносилися в порядок денний. Більше як півроку існує ухвала суду, яка забороняє нам голосувати з цього питання. Але чомусь влада — управлення правового забезпечення Київради — не вживає заходів, щоб ухвала була скасована, — зазначив від фракції ВО «Свобода» Олег Бондарчук. — Не зрозуміло, влада хоче припинити будівництво, або лише підігрує забудовнику. Мені здається, що підігрує забудовнику, оскільки діюча ухвала забороняє голосувати по розірванню цього договору».

Але, поки що активісти задоволені. «Це дуже гарний початок, але ще не остаточна перемога», — прокоментував «Активним Громадянам» прийняття Київрадою в першому читанні за основу рішення про розірвання договору оренди із забудовником — компанією «Контактбудсервіс» — Віктор Сірко. Він звичайний програміст, мешканець Осокорків, але вже активіст громадської організації «Екопарк Осокорки».

Ландшафтний парк не можуть створити вже три роки

Подіям у сесійній залі міськради передувала вулична акція протесту проти знищення зелених ресурсів міста, що відбулася під стінами будівлі КМДА і об’єднала активістів Совських ставків та Екопарку «Осокорки», а також в кулуарах Київради.

 

«Історія протесту почалася більше трьох років тому з моменту появи петиції про створення ландшафтного природного парку замість забудови південних Осокорків. Однак, два роки тому забудовник активізувався, у зв’язку з чим була створена громадська організація «Екопарк Осокорки», метою якої є ведення юридичної боротьби. Сьогоднішня ж наша акція спрямована на підтримку позитивного голосування рішення про розірвання договору оренди із забудовником. Це ще не створення екопарку – але це вже усунення однієї з основних перепон», — пояснив голова ГО «Екопарк Осокорки» Олександр Пилипенко.

 Попри зовнішній спокій та виваженість громадяни, що зібрались на акцію, були налаштовані вкрай рішуче, позаяк, обіцянкам міської влади уже віри не ймуть: «Домовленості, які досягаються в кабінетах між Кличком і забудовниками не сильно чогось варті. Було озвучено, що допоки проект не пройде Архітектурно-містобудівну раду, поки не буде знайдено компромісу з громадою – будівництво припинено. Однак, на наступний день, 5 числа, вчора – будівельні дії знов активізувалися, працювала будівельна техніка», — обурюється Пилипенко.

На його думку, якщо громада не озвучуватиме свої вимоги, то влада, яка переважно складена із забудовників, буде в першу чергу відстоювати свої інтереси, які не співпадають з вимогами громади: «Осокорки, Позняки наразі перезабудовані, щільність населення зашкалює і все, що є – це невеликий сквер «Позняки». Якщо зараз допустити забудову довкола озера Небреж, а там планується побудувати 43 багатоповерхівки, це означає, що одне з найулюбленіших місць відпочинку місцевих мешканців буде знищено. Це дасть відкритий шлях для забудови інших ділянок вздовж озера Мартишів і туди далі [озеро Тягле, — Авт.]», — резюмує Пилипенко.

Нагадаємо, що у переддень всіх святих, на Хелловін, до громадського активіста навідалась податкова поліція. Податківці провели обшук у помешканні та авто Олександра, попередньо заблокувавши йому виїзд. Сам Пилипенко такі дії податкової поліції визначає, як один із способів тиску на громадськість та вважає безпідставними, зокрема, в той же день ним була подана відповідна заява про незаконне заволодіння автівкою.

Окремо зазначимо, що на сьогодні залишається чинною ухвала Окружного адміністративного суду  міста Києва, прийнята ще 27 липня 2018 року. Відповідно до змісту означеної ухвали громадській організації «Екопарк Осокорки» відмовлено у задоволенні клопотання ро забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Контактбудсервіс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Будеволюція», а також будь — яким третім особам виконувати будівельні роботи на підставі дозволу на виконання будівельних робіт «Комплексна забудова території об’єктами житлового призначення мікрорайонів 1, 2, 2а житлового масиву «Осокорки-Центральні» у Дарницькому районі               м. Києва. 2 черга будівництва.

Таким чином, поки прийняте сьогодні за основу рішення Київради не буде проголосовано остаточно існує істотний ризик поновлення робіт, оскільки дозволу на виконання будівельних робіт на об’єкті, відповідно до рішення суду, на сьогодні є чинними.

Схожої позиції притримується і забудовник. Його представник Костянтин Паливода відкрито відмовився надавати коментарі громадськості, перелеснувши обурення місцевих мешканців сухою ремаркою: «Вы глубоко дезинформированы».

Водночас, про наявність певних неофіційних домовленостей може свідчити і офіційний продаж квартир на сайті забудовника. Згідно інформації на сайті забудовника, просто зараз можна почати інвестувати у квартиру, яку вам обіцяють здати уже в жовтні прийдешнього року.

Київрада ігнорує місцеві ініціативи по Совським ставкам

 «Голосіївці дуже занепокоєні тією ситуацією, що Совські ставки можуть забудувати. Як дізналася громада під час обговорення детального плану території (далі – ДПТ), на місці Совських ставків хочуть побудувати понад 20 двадцятиповерхівок, що повністю знищить екосистему місцевості. На сьогодні громада зареєструвала дві місцеві ініціативи з цього питання, які були підтримані на комісії Київради [Постійна комісія київської міської ради з питань екологічної політики, — Авт.], але ніяк не виносяться на сесію для прийняття остаточного рішення в ситуації», — пояснює мету своєї акції під Київрадою голова громадської ради при Голосіївській РДА Олександр Юрченко.

Нагадаємо, що у вівторок, 4 грудня, сесія міської ради розглядала проект рішення про розірвання договору оренди із забудовником — ТОВ “Господарник”, який в порушення Генерального плану-2020 та умов договору почав будівництво багатоповерхівок на ставках. Однак, міські депутати не підтримали цього рішення, а сам міський голова був відсутній на голосуванні.

Таким чином у активістів Голосієва залишається варіант розірвання договору оренді через суд. Завдяки завчасному звертанню до Прокуратури Києва вже заступник прокурора столиці Сергій Репецький у зв’язку з величезною кількістю порушень умов договору з боку забудовника подав відповідний позов до суду. Суть — розірвання договору оренди території нижнього каскаду Совських ставків із ТОВ “Господарник”, яке ще з часів київського голови Леоніда Черновецького, з 2008 року, орендує у міста понад 19 гектарів Совських ставків у Голосієвському районі столиці.

За час протистояння забудовник вдавався до залучення найрізноманітніших методів та засобів боротьби. Зокрема було зібрано, а потім зірвано громадське обговорення. У квітні цього року була зареєстрована онлайн-петиції нібито для запобігання екологічної катастрофи на Совських ставках, яка фактично підтримала проект остаточної забудови місцевості (згідно чинного проекту забудовника після завершення будівництва з 11 існуючих водойм залишиться лише 4).

«У цьому складі депутатського корпусу Київради величезна кількість саме власників будівельних компаній і коли вони зібрали більшість на всіх землях, які колись роздавалися Черновецьким, розпочався найбільший за всі часи не будівельний бум, а будівельний «беспредел», — обурюється Юрченко. — Ми сьогодні скоріше прийшли до міського голови спитати про те — чи він представник народу, чи звичайний лобіст забудовників. Чому найбільша фракція не підтримала громаду, хоча є безліч підстав для розірвання договору оренди?», — знизує плечима голова Громадської ради Голосієва.

Підтримати екоактивістів прийшов і Голова комітету протидії незаконним забудовам Андрій Бобровський, один з учасників круглого столу 4 грудня. Ситуацію, що на сьогодні склалася довкола території південних Оскорків, він прокоментував «Активним Громадянам» так: «Проектів рішення про розірвання договору оренди було чотири, два з них в результаті об’єднали. Окремі проекти – окремі підстави розірвання: створення екопарку, несплата оренди, порушення інших умов договору. Розумієте, Кличко хоче знайти компроміс – і з громадою не посваритися і забудовника не образити. Який він бачить там компроміс – я зрозуміти не можу. Там компромісу немає – або будівництво або екопарк. Щось середнє таке вигадати важко. Забудовник зараз думає, що він своїми діями не спровокує ніякої реакції міської влади і, як я розумію, він хоч «застовбити» за собою цю земельну ділянку, скориставшись досвідом інших забудовників, щоб під виглядом якихось блоків уже зареєструвати нерухоме майно».

«Подальші кроки – це контролювати виконання рішення і сприяти тому щоб забудовник через ці продажні суди, ще через якісь механізми не оскаржив це рішення», — прокоментував насамкінець рішення міськради Бобровський.

Дмитро Перов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *