Уповноважена Л. Денісова пробила «дно» в захисті прав людини
11.10.2019
Верховний Суд може дозволити забудову екопарку «Осокорки»
15.10.2019

«Активісти вимоги зняли!», вигукнув Бродський та схвалив забудову Замкової гори, попри те, що активістів просто не покликали

Хто володіє інформацією, той володіє світом! Першими про це здогадалися в Стародавньому Римі — батьківщині сучасного права і владної бюрократії. Римське суспільство вже тоді відійшло від класичного поділу на касти, замінивши споконвічну диференціацію на патриціїв та плебеїв, більш гнучкою моделлю організації суспільства. Вперше за тривалий час права отримали іноземці — перегрини, а вплив на владу: заможні купці з околиць — лаціати. І в першому і в другому випадку мотивація влади Риму була прагматично простою — більше грошей, більше прав. Простий люд (плєбс), водночас, так і залишався безправним.

Як не дивно, але більше як за дві тисячі років анічогісінько не змінилося. Нові столичні лаціати — багаті купці-підприємниці мають більше чиновничої уваги і ласки, аніж навіть самі жителі Великого міста: ті хто поколіннями його будував, його громадяни по праву народження.

11 вересня 2019 року на розгляд Постійної комісії Київської міської ради з питань торгівлі, підприємництва та регуляторної політики за головуванням Олександра Бродського (депутатська фракція «Єдність») було винесено проект рішення компанії з кіпрськими бенефіціарами «Конвалія-Нерухомість» «Про передачу в оренду приватному підприємству «КОНВАЛІЯ-НЕРУХОМІСТЬ» земельної ділянки для реконструкції будинків під офісно-громадський комплекс з торговельними приміщеннями та підземним паркінгом з подальшою експлуатацією та обслуговуванням на вул. Хорива, 2 літ. «А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З» у Подільському районі м. Києва». Якщо коротко і лаконічно – підприємці запропонували столичній владі трохи «розчистити» історичний Поділ від історичної забудови і збудувати там черговий «унікальний» торгово-офісний центр, буквально на схилах Замкової гори.

Втім, чи то рейси з Нікосії (столиця Кіпру) відмінили, чи то іноземні купці-підприємці мали куди важливіші справи за руйнування історичної спадщини Києва, однак на засідання прийшли лише місцеві жителі та громадські активісти. (читайте також: Ціна землі на Подолі: руйнуєш історичну пам’ятку? — отримуй ділянку за дарма!)

Тоді пан Бродський вирішив відкласти розгляд питання, мабуть, бажаючи все ж таки надати слово забудовникам по скандальному проекту. Хоча громада вже не раз казала своє обґрунтоване заперечення, а правоохоронні органи відкрили кримінальні провадження проти «Конвалія-Нерухомість» щодо руйнування пам’ятки історії і культури – комплексу споруд за адресою Хорива, 2. І ось вже на початок жовтня була запланована нова зустріч з забудовником.

Дні і ночі ваш покірний слуга не спав і чекав цієї зустрічі, зустрічі з лаціатами нової епохи, зустрічі з новими господарями життя у тисячолітньому місті над Дніпром, совістю нашого часу. Чекали її й подоляни, яким м’яко кажучи остогидло перетворення історичної колиски міста в бутіково-паркінговий центр бетону і скла.

Однак, сучасна епоха нас прикро вразила. В той час, як Ілон Макс запускає в космос електроавтомобілі без підзарядки, тоді коли в Естонії люди голосують через інтернет, коли в Молдові діти отримують оцінки в електронні щоденники, в Україні… сайт Київської міської ради, де зазначається про час і місце проведення засідань постійних комісій цієї ради — «тимчасово» не працює.

Причому, що несподівано, не працює сайт тоді, коли міської влади центуріони мають повідомляти той самий плєбс про заплановані засідання! От він — нефарт вищого ступеня. Але менше з тим, головне, що забудовник прийшов і був готовий поділитися власним баченням цієї заплутаної ситуації.

Заступник директора ПП «Конвалія-Нерухомість» пані Вікторія, що за дивним збігом обставин була відсутня минулого разу, а про засідання комісії 09 жовтня 2019 року, на відміну від простого люду, таки змогла дізнатися, пояснила ситуацію наступним чином: «Сначала активисты хотели денег, потом активисты сказали, что они хотят сквер… Я сказала: «Покажите мне, где я нарушила закон, что мы сделали неправильно? Мы вывезли около восьми КамАЗов «сміття», которые не Вы, ни я не принесли, а именно те «мешканці», которые рядом в доме и тут кить – и бросили, кить – и бросили».

 

Представник забудовника також повідомила, що компанія бере на себе зобов’язання з благоустрою всієї прилеглої території, зокрема і схилів Замкової гори — пам’ятки археології місцевого значення № 647-Кв. Крім того, територія, за якою планують «доглядати» підприємці входить до складу пам’ятки ландшафту та історії «Історичний ландшафт Київських гір і долини р. Дніпра» — охоронний № 560-Кв. Однак, кого власне це хвилює?! 9 жовтня Постійна комісія Київської міської ради з питань торгівлі, підприємництва та регуляторної політики схвалила проект передачі землі в оренду, попри те, що підприємці планують будувати на території Історико-археологічного заповідника «Стародавній Київ» — ТРЦ (?!!), попри те, що для цього потрібно зруйнувати цілий комплекс історичних будівель, попри те, що через таку поведінку забудовника відкрита вже серія кримінальних проваджень. Забудовник же ясно дав зрозуміти, який благоустрій він буде здійснювати на історичному Києво-Подолі: «никакого сквера там не будет – верните нам деньги, тогда делайте там что хотите». Тобто варіант вирішення цієї ситуації таки є, киянам потрібно просто скинутися і заплатити «Конвалія-Нерухомість» за те, щоб вони пішли з міста і більше не паплюжили його історичної і культурної спадщини. Знаєте, це мені нагадує ще один «чудовий» період вже нашої історії – тоді коли в Київ прийшли посланці хана Батия і запропонували відкупитися, щоб благородні лицарі степу не знищували місто. Тоді ставленик Галицького князя Данила — воєвода Дмитро відмовився платити дань варварам, відрубавши голови посланцям хана. Що було далі – знаєте самі. Тому, певне за краще таки відкупитися від цих «кочівників», але я би запропонував цю плату сплатити нашим уславленим воєводам з Київської міської ради, які уже знайшли точки дотику з бізнесом. Якщо ж вони цього не зроблять, то схили Замкової гори може чекати доля уже «благоустроєних» схилів гори Юрковиця та Печерськоі гори.

 

Схили гори Юрковиця після «благоустрою» забудовника

Втім, звинувачення у всіх темних гріхах місцевих жителів та активістів перервав голова комісії Олександр Бродський. Депутат міськради був дуже здивований, що попри резонансність забудови ніхто з місцевих мешканців або громадських активістів не прийшов. «А куди Ви активістів діли?», — поцікавився у забудовника міський обранець. Втім, тієї ж миті виправився, швидко знайшовши відповідь на власне ж запитання: «…активісти свої вимоги зняли». В умовах відсутності захисників історичної спадщини, депутати комісії одноголосно підтримали проект «Конвалії», а голова комісії депутат Бродський наостанок особисто люб’язно побажав успіху в отриманні земельної ділянки і будівництва ТРЦ.

І здавалося б, то велика перемога столичної влади, адже місто знаходить порозуміння з бізнесом, залучає нові кошти на його розвиток, а інтереси більшості — то таке, вони не варті особливої уваги, плєбс заслуговує того, що й хоче — хліба і видовищ. Вирішувати, як йому жити, можуть лише центуріони (очільники центурій, щось на кшталт голів райрад або міських депутатів).

Але ж приймаючи такі рішення, столична влада відверто плює на вищі державні органи – Міністерство культури України, що видавало приписи про заборону проведення будь-яких робіт задля збереження території історико-археологічного заповідника «Стародавній Київ»; Національну поліцію України, що вже два роки веде розслідування руйнування будинків-пам’яток ПП «Конвалія-Нерухомість»; Прокуратуру міста Києва, яка неодноразово повертала цю справу на дорозслідування та остаточного встановлення винних осіб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чесно сподіваючись на те, що всі викладені обставини – це лише збіг, і на те, що депутати Київської міської ради не мають прямого зацікавлення у потуранні злочинним діям зі знищення історичної спадщини і дерибану особливо цінних земель, я надсилаю на ім’я Голови Постійної комісії Бродського О.Я. відповідний лист, з проханням повторно розглянути означене питання передачі земельної ділянки в присутності громадськості, а особливо місцевих мешканців, та врахувати наявні кримінальні провадження відкриті щодо заявника — ПП «Конвалія-Нерухомість». Копію листа розміщу тут.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поки відповіді немає.

Дмитро Перов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *