ФДМ легалізував лобізм в інтересах приватних осіб в процесі великої приватизації

Яка повинна бути приватизація в інтересах громадян та держави
27.09.2018
Реальний процес великої приватизації в Україні відсутній, — депутат
03.10.2018

Інвестиційні радники, на яких покладено обов’язок реалізації великих державних об’єктів в процесі великої приватизації — насправді не незалежні експерти, а лобісти певних зацікавлених осіб.

Таку думку журналісту АСПІ висловив директор Інституту розвитку економіки України Олександр Гончаров.

За його словами, в новому законі про приватизацію робиться наголос на конкурсах і аукціонах. А це неправильна позиція щодо державних інтересів. Для потенційних покупців це, зрозуміло, вигідно, так як конкурси та аукціони дають достатньо місця для маніпуляцій — там забиваються всілякі обтяжливі умови для інших учасників.

«Наприклад, Центренерго — найяскравіший дуже привабливий об’єкт. І звичайно туди зараз заб’ють умови: хто не постачає вугілля, той не може брати участь в конкурсі. І купа інших специфічних умов, яким можуть відповідати тільки зацікавлені особи, — заявив експерт, — Тому те, чим хвалиться сьогодні ФДМ — що вони залучають радників зі складу міжнародних аудиторів, все це працює точково на компанію, яка готується придбати цей актив, а не на широке коло учасників».

Гончаров вважає, що радники в процесі приватизації абсолютно не потрібні, так як вони тільки виводять підприємства з державної власності на користь певних замовників.

«Раніше так звані радники заходили з чорного входу ФДМ, вирішували питання своїх замовників. А зараз офіційно ФДМ проводить їх відбір. Не потрібні ці радники абсолютно», — заявив експерт.

На думку Гончарова, українській приватизації потрібні не «так звані радники», а прийняття законопроекту про ринки капіталу і регульовані ринки. Цей законопроект дозволить заходити в Україну інвестиційним грошам, завдяки яким будуть модернізовані державні об’єкти. А це в свою чергу дозволить вигідніше ці об’єкти продати, тому що у держави зараз немає грошей на поліпшення їх технічного оснащення.

Крім того, експерт вважає, що підприємства зі списку великої приватизації повинні виставлятися на біржі, а не реалізовуватися радниками.

«Тому потрібно не проводити конкурси з відбору радників ФДМ. А ФДМ повинен так складати план приватизації, щоб передбачати розміщення пакетів акцій в першу чергу на фондових біржах. У нас сьогодні в Україні вісім фондових бірж — будь ласка, використовуйте цей майданчик», — зазначив експерт.

Також він заявив, що в підприємствах, які ФДМ планує реалізувати, вже штучно сформована величезна кредиторська заборгованість. І через це об’єкти будуть продані за копійки.

«Це все робиться під конкретного замовника, який сформував величезну кредиторську і дебеторську заборгованості, під свої умови. (…) Наприклад, ОПЗ — там купа невирішених питань в суді. Хто піде брати участь у купівлі цього об’єкта, щоб потім в судах з’ясовувати подальшу долю свого підприємства? Тому дуже важливо, щоб пакети акцій цих корпоратизованих підприємств, які належать державі, виносилися на біржу», — підсумував експерт.

Джерело: ASPI